음... 실행 가능할까..
Kazuki
91 8 16
저 학교에서 과학과제연구라고 직접 찾고 연구해보는(?) 그런 과목이 생겼는데 이번에 주제를 그 하먼타겟 처럼 여러 사람들 취향 다 평균내서 저만의 타겟 만들고 그게 어떻게 다른지랑 그런 요인을 비교해보는 그런 연구를 해볼까 하는데... 일반적으로 비교 청음 시켜보는 대상인 제 친구들한테는 들려줘도 데이터 얻기는 거의 불가능이겠죠? 멜론이 가장 음질이 좋다고 하는 애들인데... 그리고 여기에 혹시 자기가 가장 좋아하는 기기 부탁해서 조금 자료 추가 해보는거는... 힘들겠죠?
Kazuki
alpine-snow님 포함 8명이 추천댓글 16
댓글 쓰기
1등
08:29
24.08.30.
시미즈
오? 표본 집단 세분화 ㄱㅊ네요!! ㅋㅋㅋㅋ 전에 연세대 영재원할때 대학원생들 받는데 진짜 죽어나더라요. ㅋㅋㅋㅋ 저도 그렇게 될 확률이 ㅋㅋㅋㅋ
08:36
24.08.30.
시미즈
고교시절에 아두이노..... 공돌이의 기운이 ㄷㄷ
09:20
24.08.30.
쏘핫
222
10:38
24.08.30.
2등
타겟까진 무리일것 같고요, 이큐 프리셋 몇개 만들어놓고 들려준다음 선호 장르별로 어떤 이큐를 좋아했는지 조사해보시는건 어떤가요?
08:33
24.08.30.
eoeoe
음.... 제 이어폰으로 해볼만하겠는데요?
08:37
24.08.30.
Kazuki
근데 음향 경험이 적은 사람들 대상이니까 이큐는 조금 과하게 걸어야 차이 어필이 될겁니다. 근데 장르고 뭐고 다 저음부스트를 골라버릴까봐 걱정되네요 ㅠ
08:44
24.08.30.
eoeoe
생각해보니 그럴 수 도....
08:45
24.08.30.
Kazuki
그냥 대다수의 사람들은 소리가 커지면 음질이 좋아진다고 느끼니만큼..준비 잘 하셔야겠습니당
08:48
24.08.30.
시미즈
맞아요. 볼륨매칭 이게 제일 중요합니다!!
08:49
24.08.30.
시미즈
이거도 고려해야겠네요.. 감사합니다
08:49
24.08.30.
3등 훈련된 리스너가 아니면 웬만해선 의미있는 수치를 도출하기 힘들겁니다
08:52
24.08.30.
외이도(이어팁) 크기 차이를 배제하려면 IEM보단 헤드폰이 적당할 것 같아요
08:54
24.08.30.
차라리 돈으로 해결되는 이어팁에 따른 소리변화 체감도를....
09:21
24.08.30.
음악 들려줄때 전곡을 들려주기보다는 타겟의 특성이 잘 살아나는 음악의 특정 부분을 들으면서 비교해보게하면 나을 수도 있겠네요.
09:30
24.08.30.
쉽지는 않을 것 같은 것이, 아마 테스트 대상자들을 모아놓고 사전교육이 필요할 것 같습니다.(e.g. FR graph etc) 음향에 대해 사전지식이 없는 경우 의미있는 차이를 도출하기 힘들 것 같아요.
10:38
24.08.30.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
재밌는 과목이 있네요오. 저도 고교시절때 비슷한 걸 했던 기억이 납니다. 저는 아두이노 가지고 뭐 이상한거 만들고 그랬었는데 ㅋㅋㅋㅋ
모집단이 광범위하면 최소표본크기도 절로 커지기 마련이니이 모집단 자체를 줄이는 편법(?)을 쓸 수 있겠지요.
가령 전연령 전성별의 취향을 대표하려는게 아니라, '18세 남성'이라던가, 그것도 너무 클 것 같으면 'K-pop을 즐겨 듣는 18세 남성' 이런 식으로 모집단 자체를 줄여버리면 표본이 작아져도 신뢰도가 올라갑니다.
석박 논문도 아니고 고교 과제인데 너무 부담스럽게 생각하지 마셔요 ㅎㅎ
행여라도 대학원 가게 되면 어차피 Raw data 뽑아내는데 피를 토하게 될것이니 ㅎㅎ;