AAC랑 LDAC이랑 차이 많이 나나요?

네 많이 납니다

128kbps 음원이면 LDAC는 무용합니다. 오히려 딜레이만 늘죠

320kbs이하의 환경이라면 무의미할듯 합니댜.

유튜브뮤직이라 그렇습니다.

대충 생각해봐도 ldac은 990kbps까지 지원인데, 유튜브는 128kbps이니까요.

ldac에 어댑티브까지 지원되시는.... 부럽읍니다

원본 비트레이트랑 셈플링레이트만 따지는 분이 많으신듯 합니다.
요즘 고해상도 블투 코덱이 24/96까지 지원하니까 그 이상은 의미 없다?! 어느 정도 일리가 있습니다.
최대 성능이상은 당연하게도 감당이 안됩니다.
(하지만 실제 사용에서 최대 성능으로 24/96 음원이라도
제대로 루스없이 전달하는 코덱이 있을까요? 32/192 지원코덱들이 상용화되서 나와도 쉽지 않을 겁니다.)
반대로 최대 성능이하의 음원도 고스란히 전달해준다?는 것도 당연히 아닌듯 합니다.
코덱의 코딩/압축, 디코딩 시에 일어나는 루스나 변화등도 있고
딜레이뿐(음감에서는 사실 고려할 필요 적음) 아니라
다른 여러가지의 전송환경에 따른 변화도 고려해야 합니다.
유선에서 선제(동선 은선) 코어수, 굵기등등을 따지면서
단자의 질이나 선의 길이를 안 따지는 것 같은 느낌이네요.

들리는 사람 입장에서는 엄청나게 차이납니다.
차이 못느낀다는 분들이 많아서 처음엔 제가 보유한 특정 기기의 문제인 줄 알았는데
이것저것 가져다 들어보니 그게 아니었고 그냥 저에게는 차이가 크게 들리는 거였습니다.

스트리밍 AAC320 정도만 되어도 차이 많이 납니다.

이런 질문에 대해 다양한 답변이 나오는 이유는, 블투 코덱의 샘플링레이트와 비트레이트를 고려하기 이전에 음원자체의 이들 값이 중요하기 때문입니다. 유투브의 최대 스트리밍 품질은 256kbps이기 때문에 LDAC의 고품질 오디오 전송능력을 완전히 활용하기에 부족합니다. LDAC에서의 차이점을 느끼고 싶다면 고해상도 오디오(24비트/96kHz이상 음원)을 스트리밍 해야만 그 차이가 두드러 집니다. 실제 청취환경은 주변 소음 등에 따라 고급 코덱의 이점이 줄어들 수 있죠.

결론은, LDAC의 차이를 느껴보고 싶으시면 24bit/96KHz 이상의 음원을 스트리밍을 하거나, 로컬에서 재생하거나 해서 들어보시길 추천합니다. HiFi를 만족하려면, 음원->코덱->리시버가 모두 만족되어야 합니다.  

애플뮤직같이 무손실 음원을 재생할 수 있는 앱을 사용한다면 생각보다 차이 많이 납니다. 종종 몇달 무료 풀리니까 한번 찾아보세요