pxc550 노이즈가드 성능이 궁금합니다.(+사용해본 노캔 헤드폰 정보)
개인적으로 아웃도어 헤드폰의 가장 중요한점은 "얼마나 음악에 집중할수 있는가" 라고 생각합니다.
많은 리뷰와 사용기를 통해 노이즈감소 성능은 1000xm3 > qc35(qc35II) > pxc550 이라는 것은 알고 있습니다.
pxc550의 객관적인 노이즈감소 성능은 떨어지나 아웃도어, 특히 버스 지하철 기차 등에서 음감에 집중하기에
충분한 성능을 가지고 있는지가 궁금합니다.
사용해보셨거나 사용중이신 분들 알려주시면 감사하겠습니다.
혹시나 노이즈캔슬링 헤드폰 구매 예정이신 분들을 위해 제 경험도 공유해볼까 합니다.
제가 실제로 사용해본 노이즈캔슬링 헤드폰에 국한하였습니다.
제 경험에 관한 내용이므로 개인에 따라 당연히 다르게 느끼실수 있습니다.
노이즈캔슬링 성능
1000xm3 > qc25 > qc35 >= qc35II
eq를 적용하지 않은 기본 음질 및 음색
qc35II >= qc35 > 1000xm3 > qc25
개인취향에 맞춰 eq를 적용한 최종 음질 및 음색
1000xm3 > qc35II >= qc35 >qc25
착용감
qc35II = qc35 = qc25 > 1000xm3
편의성(설정앱, 부가기능 등)
1000xm3 > qc35II > qc35 > qc25
개인적인 결론
- 언급한 네가지 제품 다 버스 지하철 기차 등의 아웃도어 환경에서 음감에 집중하기에 충분한 성능을 갖고 있습니다.
- 착용감은 확실히 보스 제품군이 좋으나 편의기능 및 개인화설정 등 부가기능은 1000xm3 가 좋습니다.
- 기본 음질 및 음색에 있어서 보스 제품군은 전반적으로 플랫하며 보컬이 부각되고 밝은 성향으로 느껴졌고, 1000xm3 는 V자 성향이며 보컬이 뒤로 물러나 있고 약간 어두운 성향으로 느껴졌습니다.
지름에 도움이 되는 정보가 되었으면 하는 바램입니다.
댓글 9
댓글 쓰기말씀하신 음질이 음색을 가리킨다면, EQ 약간으로 느낌이 많이 바뀌기도 하는 건데 굳이 기변을 생각할 필요가 없다 생각합니다. 제조사의 튜닝이 내 취향과 거리가 있다면, 즐감하기 좋도록 고쳐 들으면 되는 거..
아.. 음질이 아니고 음색이 맞습니다.. 말씀하신대로 1000xm3 eq설정을 통해 즐거운 음감생활을 하고 있습니다. 다만 저렴한 가격과 좀더 나은 착용감, 가벼운 무게, 그리고 좀더 편한 엠비언트모드(터치두번 -> 엠비언트모드, 다시 터치두분 -> 노캔모드, 소니는 손을 대고 있어야해서 개인적으로 좀더 불편) 등의 장점이 있어 고민이 되기는 합니다.
물론 제 경우 mp3 192 kbps까지만 잘 구별하는 청감이라, 그 이상은 느낌같은 느낌 뿐이지만요.. ^^
1000xm3 같은경우 자체설정앱에서 eq를 설정할 경우 aac, sbc 로 연결되고 ldac 연결시에는 eq설정이 불가능하게 되어 있습니다. 덕분에 ldac 연결은 거의 사용하지 못하고 있습니다.^^; 거의 99프로 스트리밍서비스를 이용해서인지 기본음장에서 ldac 과 aac 의 차이를 크게 느끼지 못해서 결국 eq적용한 aac코덱으로 주로 사용중입니다.
헤드폰 앱 기능이 떨어져서 그렇죠. ^^
어차피 사용하는 플레이어에서 미리 EQ를 걸어 전송하면 됩니다~
고음질이라는 LDAC 코덱으로도 음감할 수 있는데, 굳이 조절 주파수도 제한되고 Band갯수도 적은 헤드폰 앱을 통할 필요가 없는 거..
말씀하신대로 헤드폰 앱기능은 좀 떨어지는것 같습니다. 자체 설정앱을 통해서 eq설정을 해놓으면 그게 헤드폰에 설정이 저장되어 연결기기와 실행 앱종류에 상관없이 적용해놓은 eq가 디폴트로 설정되는 것으로 알고 있는데 이런 부분은 나름의 장점인듯 합니다.(제가 알기론 그런데... 맞....겠죠? ^^;;;) 설정앱 업데이트좀 해서 다양한 밴드로 조절이 가능하면 금상첨화일듯 합니다.
터럭님 조언으로 그동안 생각 못했던 다양한 조합 및 설정에 대해 깨닿고 갑니다.
감사합니다.^^
삼성의 갤럭시 S/Note 시리즈일 경우, SoundAlive - EQ를 조절하면 그 영향이 상당수의 어플에서도 적용되더군요.
(LG제품은 써보지 않아 잘 모르지만, 요사이는 EQ를 전역으로 적용할 수 있다고 눈팅했습니다.)
pxc550 실사용후 내용 다시 정리합니다.
그에 앞서 아래 5개 헤드폰 모두 일반적인 소음환경에서 음악감상시 충분히 집중할수 있는 노캔성능을 발휘한다는 것을 말씀드리고 싶네요. 다만 xm3가 노캔성능 자체는 압도적이긴 합니다..
참고하셔서 노캔헤드폰 구매하실때 도움이 되었으면 합니다.
노이즈캔슬링 성능
1000xm3 > qc25 > qc35 >= qc35II > pxc550
eq를 적용하지 않은 기본 음질 및 음색
pxc550 > qc35II >= qc35 > 1000xm3 > qc25
개인취향에 맞춰 eq를 적용한 최종 음질 및 음색
pxc550 = 1000xm3 > qc35II >= qc35 >qc25
착용감
qc35II = qc35 = qc25 > pxc550 > 1000xm3
편의성(설정앱, 부가기능 등)
1000xm3 > pxc550 > qc35II > qc35 > qc25
자문자답 합니다.
지인이 pxc550 을 요근래 영입하여 몇가지 소음환경에서 테스트 해본결과 pxc550 도 음악에 집중하는데 충분한정도의 노이즈캔슬링 성능이 나옵니다. 기본음질은 오히려 1000xm3 보다 더 좋은것 같네요. 기변을 해야하나 심각히 고민중입니다.