KASA이어폰 첫소감

지난번 올린 질문글도 있고해서 
 간단한 소감은 남겨놔야 할 의무감?에 
 글을 끄적거려봅니다. 
 지극히 주관적이니 참고만? 하시길 바랍니다 ㅎ 
  
   
  
 먼저 비교대상으로... 
 디락플러스 mk2에 비해서 
 극저음기준 3-5db정도 더 나오는것 같고 
 (양감대역인 100-200hz는 그정돈 아닌듯?) 
 고음도 더 강합니다. 
  
 즉 약간의 돈샤리 느낌 
 허나 허용치긴 합니다. 
 아마도 큰 피크는 없어서 그런듯 합니다. 
  
 제가 젤 싫어하는게 
 밸런스는 안좋은데(즉 고음이 꺼져있는데) 
 특정 피크가 부각되는 것인데.. 
 이건 피크가 비교적 잘 잡혀있는편... 
 근데 고음이 약간 강하긴 합니다. 
  
 기존에 er4xr 중고음에 비해서 확실히 
 더 살아있습니다. 
 근데 er4시리즈의 중역대 부각, 8킬로대 딥을 전 싫어해서.. 
 (이걸로 작업하면 이어폰에서 치찰음을 못듣다가 나중에 치찰음 작렬...;;;) 
 
 즉 고역의 밸런스감은 er4시리즈가 더 좋은데 
 (전체 고역의 양감) 
 뉘앙스(피크의 위치 등)는 kasa이어폰이 더 맘에 드네요.  
 고음이 나오긴 했는데 귀아플정도로 거슬리진 않습니다. 
 아 물론 문제가 있는 믹싱?의 경우는 귀가 좀....(흠좀무)
   
  
 
  참고로... 스피커 시스템과 비교하면...
 
 제 작업실은 지금 현재... 
 kef ls50+2섭우퍼(2.2채널 구성)로 
 20-20khz를 +-3db로 맞춰놓은 상태입니다. 
  
 이 상황에서 비교청취를 해봤는데 
 제 작업실 기준 (=측정마이크로 보정한 상태 기준)
 저역은 확실히 3db가량 더 부스팅 된 느낌이고... 
  
 고역의 뉘앙스는 좀 비슷합니다. 
  
 이게 일반적인 리스닝 룸의 경우에는 
 고역이 점진적으로 감쇠하지만, 
 제 작업실은 그냥 플랫하게 잡아놓았기 때문에(오히려 약간의 피크가 있는...?) 
 그랬을 것이고...  
 (작업 환경이라면 오히려 고역이 적당히 선명한게 
 전 좋다고 생각합니다. 왜냐면 고음에 문제되는 대역을 
 적나라게 들려줘야 하거든요. 
 반면에 일반 음감에서는 오히려 딥 중심의 세팅이 좋다고 생각합니다)
  
 또 kef ls50 스피커 자체가 고역에 부스팅이 있습니다 
 (물론 3db 내외에서) 
  
 그렇다보니 비슷하게 느껴지는듯요... 
  
 일반적으로 엔지니어들이 접하는 작업실의 상태는 
 룸모드가 완벽하게 제어되지 않아 
 저음에 6-10db정도의 부스팅이 있는데... 
 (특히 톨보이 스피커와 같은 대형기가 설치된 스튜디오에서 더 그렇습니다) 
  
 그걸 감안하면 뭐 
 엔지니어들이 밸런스를 잡았다... 고 
 말해도 인정?할만한 수준인 것 같습니다. 
  
 실제로 마스터링 스튜디오에   
 몇번 가본적이 있는데, 
 거기도 이정도 저음 느낌이었던것 같기도...? 
 (물론 확실친 않습니다) 
  
  아 근데 새거라서 그런지 
 왠지모르게 디락플mk2에 비해서 
 음상이 좀더 선명하게 맺히는 감은 있습니다. 
 저역의 질감도 훨씬 찰지고요. 
  
 이건 그래프의 밸런스로 나타내기 힘든 사항인데, 
 증명해라고 하면 증명은 못합니다ㅎ 
   
 결론) 나쁘지 않습니다. 
 근데 못산다고 부러워할 정도는 아닙니다. 
 끗.