소니캐스트도 골때렸겠네요.
![Klarhet](/files/member_extra_info/profile_image/184/502/502184.png?t=1648954755)
aac를 넣으면 아이폰 사용자에서 딜레이 사기라고 할거고, 빼면 지금처럼 음질 손해를 본다고 욕먹고...ㅎㅎ
아이폰은 코덱 선택도 안되는데 왜 aac에서 딜레이 늘어나는 증상이 있으며, 그게 대체 어느정도길래 아예 빼버릴 정도인지가 저는 궁금해지네요.
댓글 8
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/518/601/601518.jpg?t=1725061632)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/184/502/502184.png?t=1648954755)
aac코덱이 동일 비트레이트에서 음질이 우수하지만, 압축방식때문에 구조적으로 인코딩 지연시간이 길 수 밖에 없는 단점이 있습니다. 애플이야기는 좀 핑계인것 같고(aac 코덱을 쓰는경우 100ms에 맞추기도 빠듯했을겁니다), 기왕 저지연 성능을 앞세우는 김에 코덱사용료도 절감하고, 저지연성능도 최대한 뽑아먹으려고 sbc만 지원하도록 한 것으로 보입니다. sbc코덱도 비트레이트를 350kbps정도로 높게 뽑아낼 수 있으니 음질적인 측면에서 무난하기도 하고요.
코덱간 성능차이는 tws기기말고, 오디오장비와 소스기기 사이에 블투 트랜스미터같은걸 붙여서 sbc/aptx/aac 차이를 체험해보시는게 좋습니다. 해보면 구분이 쉽지않고요.
개인적으로는 코덱의 성능차이보다도 tws 내장 저전력 dac/amp의 성능때문에 중저가 tws제품들의 음질이 유선에비해 크게 밀린다고 생각하고있습니다. w1 내장 amp 성능이 hf 드라이버를 구동하기에 충분한 성능이었으면 하는 바램이 있습니다. 이제까지 출시된, 소니캐스트제 드라이버가 들어간 블투제품의 공통적인 문제로, 내장amp의 구동력이 부족해서 저음 해상도가 안나오고 있는게 아닌가 하는 생각을 하고있어서 이번작에서는 칩셋이 바뀌고 출력이 좋아진만큼 저음 해상도가 좀 더 개선되었으면 하는 기대를하고있습니다.
w1이 sbc로 나왔으니 루팅된 기기를 사용하는 경우, sbc 비트레이트를 올리는 방법으로 음질향상의 여지가 있겠네요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/793/053/53793.png?t=1542204778)
sbc비트레이트를 올리는 것은 sbc hd 또는 dual sbc를 말씀하시는것 같군요. 국내폰쓰시는분들께서는 접근성이 떨어지는 방법이기는 한데.. 샤오미나 기타 중국쪽 폰쓰시는분들께서는 sbc hd지원되는 커롬 올리시는 방법도 있긴하겠군요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/184/502/502184.png?t=1648954755)
실제로 블로그 댓글 보면 aac에서 놓친 음질 이상으로 나머지 부품에서 만회하고 있다 라는 뉘앙스로 답변하고 계십니다.
4만원주고 사서 20만원짜리 제품 성능을 기대하는게 아닌가 싶기도한데, ht1보다는 개선되었으면 하는 기대를 하고있습니다. w1에서 유선 디락수준의 저음역 해상도만 나와줘도 잘 뽑힌 거라고 생각합니다. 후기 기대해봅니다!
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/184/502/502184.png?t=1648954755)
200ms로 나와버리가라도 했나봐요...
코덱상관 없이 음질만 좋으면 OK지만요
어차피 저는 쓰다 못하는 AAC...