근데 코덱의 우열을 따지는게..

일단 위 사이트에서는 그렇게 추정하고있는듯 보입니다. 각 제조사가 블루투스 연결시의 절전세팅을 얼마나 빡빡하게 했느냐에따라서 음질이 달라지는 듯 보입니다. 실제로 아이폰에서 aac 연결시 배터리가 좀 빨리 소모되기도 하고요.
aac코덱이 블루투스환경에서 실시간 스트리밍 인코딩에 사용되는 용도로 개발된 게 아니어서 이런저런 문제가 발생하는 것 같습니다. 안드로이드 휴대기기가 아닌 거치형 장비나 애플 휴대기기들에서는 위에 지적한 문제들이 없으니 그 상황에서는 aac가 음질적으로 유리한것도 맞고요.

블투 5.2부터는 sbc를 대신하는 고음질코덱이 추가된다고하니 시간이 지나면 자연스레 해결되는 문제일 것 같습니다.

근데 멜론에서 256k이상의 aac가 서비스되고 있나요? 마지막에 봤던게 128k였었는데, 128k정도는 mp3 320k가 소리가 더 좋을거깥습니다.

그 문제에 대해서는 안드로이드 10에서 어느정도 해결된 것으로 보입니다.
https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/1063942

그 글은 봤었는데, 10에서의 aac관련 변경점이 전력관리 부분이 아니고 지원코덱 추가입니다. 기존 블루투스 스트리밍에 쓰던 고음질 aac코덱은 aac lc 코덱인데, 이부분은 기존에 계속 지원되던거라 변경점이 없어요. 측정해보지 않는 이상 귀만으로는 확인하기 어려운 부분인 것 같습니다.

아마 바부딩님이 말씀하신 댓글이 제 댓글인 것 같은데

몇몇 제품에서 이 코덱으로 사용하시면 최고의 성능을 느낄 수 있다는 늬앙스의 홍보글이 적혀있는 경우가 더러 있더군요

혹은 apt-x 코덱을 지원함에도 안드폰에서 aac가 기본으로 잡히는 경우

대략 그런 경우에는 그냥 쓰는게 낫겠다는 말이었습니다

솔직히 저는 예전부터 aac, apt-x 간에 음질차이는 딱히 없다고 봐도 무방하다는 생각이었거든요

그리고 같은 이어폰을 사용해도 보통 알려진 코덱의 특성과는 다르게 느껴진 부분이 많고 
  
이어폰에 따라 코덱의 차이가 다르게 느껴지는 경우도 많아

실제 사용하시는 환경이나 장소 등에 따라 직접 바꿔가며 들어보고

본인이 가장 좋다고 느낀 코덱을 사용하는게 가장 낫지 않은가 하는 생각입니다