디렘 W1 측정치 나왔습니다
https://blog.naver.com/gre_nada/221838980539
헤메님의 디렘 W1 측정치가 나왔내요
전 측정치를 잘 볼줄은 모르지만
하만 타겟보정은 홍보대로 99%인것같지는 않지만 꽤 평탄하게 보이내요
댓글 32
댓글 쓰기HT1에서 생각보다 많이 안바꼈네요 ㅎㅎ
w1이 이도 입구쪽에 걸치는 식으로 착용되어야 제소리가 나오는 스타일인것 같은데, 헤비메탈님께서 hats에 장착해서 측정하고계시지 않다면 저 데이터는 실제로는 의도된 착용위치보다 깊이 착용했을시의 소리에 해당할 것 같습니다. 커플러만으로는 착용위치의 모의가 쉽지 않아서 이렇게 귀 입구에 살짝 걸치는 제품들의 측정이 굉장히 어렵습니다.
모형귀에 착용시키는 0db나 아스라다님의 측정데이터가 나와봐야 판단이 가능할 것 같아요.
비교그래프의 w1제품의 raw 그래프와 보상된 그래프가 좌우가 다른 것으로 들어가있습니다(raw는 L, 보상된쪽은 R). 실수로 그렇게 된 것 같은데, 둘간의 차이는 배경에 회색으로 보이는 raw데이터(1khz이하)를 참조하시면 될 것 같습니다. 측정된 시료가 R쪽이 타겟보다 저음이 덜나오는 시료인것으로 보입니다. 1khz이상은 실착했을때 나타나는 두 이어폰간의 물리적인 삽입깊이문제로 청감상의 차이를 읽어내기 어렵습니다.
소리가 다르다고 평가하시는 분들은 뭐... 황금귀니깐 그렇겠죠... FR도 같고 드라이버도 같은데 다른소리가 난다는게 좀....의아하죠?
제 생각은 편차가 너무 크다보니 HT1과 W1의 FR이 비슷한게 우연히 나온것 같아요. 3dB의 제품 편차는 일반적이라니 그런가보다 하시면 될듯합니다. 싼 제품에서 너무 기대하면 않되죠...
인도/중국산 초저가 자동차에서 벤츠/볼보의 퀄리티들 바라면 않되죠. 안정성도 마찬가지 아닐까요? 인도의 500만원짜리 자동차 충돌테스트를 보면 쑈킹하더군요.
귀에 꼽은 상태에서 배터리 폭발하지 않기만을 바랍니다. 저라면 이제품 사서 제 식구들의 귀에 꼽아주고 싶은 생각 없네요.
그래프 개형이 다르기 때문에 실제로 들었을 때 다르게 느낍니다.
노즐 길이도 짧아졌고 착용방법이 달라졌는데 소리가 같은게 더 신기한 경우죠.
구매해서 들었는데 ht1과 w1이 같다고 느끼신다면 그건 개인의 경험이니 존중합니다.
안전은 강요해도 개인 경험까지 강요하지 않습니다.
들어보면 다른데.. 옆동네에서 카사가 e3보다 낫다는 말이 괜히 나오는게 아닙니다.
측정에 편차라는게 존재하기때문에 소리가 다른것이 편차다!하면 저도 크게 할 말은 없습니다. 개형이 좀 다르네요.. 정도. 그래서 윗 댓글처럼 구조가 다르니 소리가 완전히 같을 수 없다는 식으로 밖에 말 못 합니다.
w1 좌우편차는 아쉽습니다. 그건 인정해야죠.
배터리는 칩셋에 안전장치가 다 되어있어서 터질일은 없을것 같은데, 이번건은 참 안타깝기만 합니다. 정말로 고소고발이 필요할 정도로 타격을 받은셈이라.
아 참, 저 결국 지인것 간간이 시청만 했던 에어팟 프로를 질렀.. 업데이트를 위해 구형 아이폰도 질러야하나 생각중입니다. 결국 tws의 끝은 편의성 끝판왕인 에어팟인것 같아요.
제품 질이 너무 엉망이고 편차가 크다 보니 디락mk2부터 e3까지 측정치가 거의 그대로인데다 이번 W1도 HT1과 차이가 나기는 하는건지... 싼마이 제품인거는 알겠는데... ㅎㅎ 해메님 데이터는 그나마 솔직 담백... 측정기기의 오류는 약간 있을지는 몰라도 나름 신뢰가 가는 데이터라... 언제부터인가 영디비에서 소니케스트의 제품 측정을 안하고 있더군요. 이번 W1도 측정치 공개 안할듯 싶네요. 헤메님 측정치대로라면 극저음쪽 조금 올라가고...6k쯤이 약간 내려간듯... 그도 제품마다 편차가 제멋대로라 뭐...
다들 이야기하듯 3dB 이내는 제품 편차라고들 하는것을 감안하면 HT1과 W1은 동일 제품이라고 봐도 무방할듯 싶네요... 디락mk2=e3=kasa, HT1=W1 뭐 이렇게 되는셈.... 소니케스트 제품은 기대안하는게 좋을듯 싶네요. 배터리나 폭발안하면 좋겠습니다. --; 이런 댓글 달았다고 저도 고소한다고 할듯한...에휴...
품질은 여전하네요.