HD800S를 제 귀로 측정하면...
![백구](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
대충 이렇게 나옵니다. 열심히 청음도 해보고 측정치도 찾아보고 나름대로 좋은 헤드폰을 샀다고 생각했는데...
생각보다 결과가 안 좋네요. 선형적인 헤드폰이라고 보기에는 어려워보입니다 ㅠㅠ
특히 초고음 부분과 제품 편차에서 문제가 많아보이네요. 헤드폰 기변 욕구가 스멀스멀 ㅎㅎ;;
안경을 꼈음에도 좋은 착용감을 보여주는 녀석이니, 아마 헤드폰을 추가로 산다고 해도 함께 쓸 것 같긴 합니다.
제 책상파이의 FL,FR HRIR 그래프입니다. 짜글짜글하네요. 딥도 이곳저곳에 박혀있고...
저역대는 스피커 하만타겟에 맞게 약간 강조하고, 귀의 영향이 적게 미치는1Khz까지는 플랫한 모습을 보여주는게 이상적인 FR이지만... 현실은 암담하네요.
보완점을 찾는다고 하면, 좀 더 선형적으로 다듬고 귀 영향을 받는 2Khz 이후 대역을 프리필드 60도 HRTF와 비슷하게 만들면 될 것 같네요. 청취실이라서 반사음의 영향으로 컴필터링이 생기긴 하겠지만요.
아무튼 저 위에 나와있는 데이터를 Impulcifer에 넣고 책상파이 응답을 헤드폰으로 모사해보니, 꽤 괜찮은 소리를 들을 수 있었습니다.
괜찮다기보다도, 걍 스피커같은 소리가 납니다. 완전히 따라하지는 못하지만, 공간감이나 잔향감을 어느정도 느낄 수 있습니다. 일단, 소리가 머리 안에 갇혀있는 느낌이 사라지고 소리가 정면에서 흘러나와요! 그것만으로도 충분히 만족합니다.
스탁스건 올페건 헤드폰에서는 쉽게 느끼지 못하는 경험이었는데, DSP의 힘으로 이게 되네요. 시대가 참 좋아졌다는 생각이 듭니다. 어찌보면 제 머리를 더미헤드 삼아서 측정한 하만타겟(?)이나 마찬가지니까요. 하하하...
여기서 한 발자국... 아니 좀 많이 내딛으면 24채널 PRIR을 지원하는 Smyth Realiser A16을 노려볼 수 있겠는데... 그에 맞는 레퍼런스 스피커도 사야되는데다가 프로세서 자체도 가격이 많이 비쌉니다 ㅠㅠ
기술의 힘을 이용해서 지름신을 억눌러보려고 했는데, 오히려 더 키워버리고 말았네요. 역시 인간의 욕심은 끝이 없습니다 ㅋㅋㅋ
댓글 15
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
측정그래프는 Impulcifer을 이용해서 만든겁니다. 헤드폰과 스피커를 측정한 뒤 Impulcifer에서 plot 명령어로 정리하면, 위에 나와있는 자료처럼 FR과 짜잘한 데이터들이 간략하게 표시되어 나옵니다.
측정시에 사용됬던 스피커는 책상 위에서 잠깐 썼던 JBL 305와 8인치 정도의 소형 서브우퍼입니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/907/907.jpg?t=1542204776)
오옷 실이측정 이건 어떻게 측정하는 건가요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
데이터 측정은 Impulcifer을 이용했습니다. 헤드폰으로 스피커 소리를 모사하는 소프트웨어인데 측정된 데이터를 간략하게 정리하는 기능도 들어가 있더군요.
더 높은 신뢰성이 있는 결과물을 만들어내고 싶다면 Countryman E6 Pair이나 BACCH BM-PRO 마이크를 사용하면 될 것 같습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/125/001/1125.gif?t=1542204670)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
저걸 측정했을 때는... 아마 개조한 Soundprofessionals MS-TFB-2-MOG-XLR 마이크를 사용했을겁니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/912/003/3912.jpg?t=1542204728)
어서 VR로 대기업 자금이 들어와야
객체기반&머리함수 이용 오디오가 보급이 될텐데유
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/912/003/3912.jpg?t=1542204728)
아니 이정도로? 아까 해상도글에 답글 주신것을 봤었는데, 열정파 이셨군요!
한국에서 여기까지 하신분은 처음뵙니다.
Impulcifer 이용해서 만들어낸 데이터를 적용할때는 좌/우 딜레이까지 다 적용이 되는건가요? 오픈소스같은데 이퀄라이저apo로 연동해서 쓸 수 있게 되어있는거 보고 좀 놀랐습니다. auto-eq 데이터베이스 만드신분이 이걸 위해서 그 작업을 했었구나 싶기도 하고..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
외이도에 맞게 이어마이크를 착용한 뒤 헤드폰을 측정하고, FR을 플랫하게 보정합니다.
그 다음 스피커를 측정하고 (양쪽 마이크로 한 스피커의 응답을 모두 측정합니다) 그 측정값을 바탕으로 헤드폰으로 재생할 수 있는 임펄스 응답을 생성합니다.
최대 7.1채널까지 사용할 수 있지만, 멀티채널 사운드카드나 리피터가 필요합니다. 2채널만 측정했다면 일반적인 DAC에서도 사용할 수 있습니다.
여러 공간에서 실험해 본 결과 완벽하진 않지만, 잔향이나 공간감 등을 유사하게 재현할 수 있었습니다.
아마 딜레이나 위상같은 부분도 어느정도 수준까지는 복사가 가능할꺼라고 생각합니다.
방법과 사용된 도구에 따라서 퀄리티가 천차만별이긴 하지만, 많은 스피커들을 하나의 헤드폰으로 간접체험(?) 할 수 있어서 여러 시스템을 소유한듯한 느낌을 받게 되어 좋네요.
경력으로 따지면 10년 정도... 그다지 오랫동안 음향질을 한 건 아니지만 이 녀석이 헤드폰 관련으로는 제일 만족감이 높습니다. ㅎㅎ;;
와;
대단하십니다 ㄷㄷ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/811/234/234811.jpg?t=1542204642)
Impulcifer 라는게 있군요... ㅎㅎ 재밌습니다.
creative s-xfi 도 사용하고 있지만... 그리 썩 맘에 들진않더라구요.
음원과의 거리가 멀어지는 느낌이 있긴한데, 명료한 느낌이 안들고 그래서요.
Impulcifer 사용하는 방식이 젤 좋을꺼같긴하지만, 리스닝룸이 없다는 단점이 있긴하네요. ㅋㅋㅋ
뭐 그냥 데스크탑 스피커가 내는 소리만큼만 나와도 되니... 상관없으려나요.
혹시 소나웍스 써보셨는지요? PC-FI 하신다면 HD800과 소나웍스와 궁합이 좋은 것 같습니다.
그리고 측정그래프는 어떤 프로그램에 스피커는 뭘쓰시는거에요?