큐델릭스 5K 딜레이 준수하내요
COCT
4506 0 7
보통 블루투스 기기들이 가지고 있으면서 극복하기 어려운 문제가 딜레이 인데
큐델릭스 5K는 전송량이 많아 그 만큼 딜레이가 많이 걸리는 LDAC에서도
150~200ms 정도의 딜레이가 나오고(다른 코덱도 비슷한 딜레이) usb dac도 수십 ms정도라고 하내요
(QCY T5S, 갤럭시 버즈 플러스 게임모드 정도 usb dac는 디렘 w1 게임모드 정도)
보통 연산이나 인코딩 디코딩 할게 블루투스 리시버 보다 적은 코드리스도
딜레이가 퀄컴칩 기준 200~300ms인데 150~200ms라... 확실한건 나중에 실측정치가 나와봐야 하겠지만
현재 비교대상이 되는 블루투스 리시버들 중에서는 딜레이가 제일 빠른편이 아닐까 하내요
P.S. MQA는 MQA 측에 계속 연락은 하고 있지만 답변이 오지를 않아 아마 MQA지원은 불가능 할것 같다고 합니다
COCT
댓글 7
댓글 쓰기
1등 큐델릭스는 MQA도 3.5언밸 출력도 3.5듀얼 dac도 전부 놓쳤군요 결국 경쟁기종인 UP4나 btr5에 비해 나은거라곤 A/S하나 겠군요 많이 실망입니다 스타트업 기업이라 어느정도는 이해하려했으나 출시 연기부터 그러더니 허허... UP4 에서 UP6나오면 갈아타야 겟군요
16:33
20.06.15.
PXC550
저처럼 peq하나 보고 저거 구매하시는 분 아니면 사실 up4나 btr5 제품이 더 경쟁력이 있는것 같습니다.
개인적으로는 설계변경으로 3.5언밸 고출력을 포기한게 가장 아쉽습니다. 언밸로 고출력이 필요한데 아직도 이런 포멧의 무선블투 제품중에는 고출력이 없네요. 나중에 dsp쪽으로 좀 다양한 기능이 추가되면 경쟁력이 생길것 같긴합니다. 크로스피더랑 리버브(혹은 공간계열음장)만 좀 추가해줘도..
개인적으로는 설계변경으로 3.5언밸 고출력을 포기한게 가장 아쉽습니다. 언밸로 고출력이 필요한데 아직도 이런 포멧의 무선블투 제품중에는 고출력이 없네요. 나중에 dsp쪽으로 좀 다양한 기능이 추가되면 경쟁력이 생길것 같긴합니다. 크로스피더랑 리버브(혹은 공간계열음장)만 좀 추가해줘도..
18:28
20.06.15.
nalsse
음장은 개인 취향의 영역이라... 일단 기본기가 부실해 보이는것은 사실이네요
18:52
20.06.15.
PXC550
저런종류 제품들의 기본기는ㅠㅠ
isine용으로 구매하는거라 peq가 필요한 상황입니다. 진짜 이거하나보고 구매를..
포터블이어도 기본기를 논하려면 언밸에서 3vrms 이상의 출력은 일단 나와줘야 한다고 생각합니다. 쉽다면 쉽고, 어렵다면 어려운 조건인데, 이어폰들이 기본적으로 고효율이라, 보통은 2vrms정도로 스펙을 만드는것 같습니다. 참 아쉽습니다.
isine용으로 구매하는거라 peq가 필요한 상황입니다. 진짜 이거하나보고 구매를..
포터블이어도 기본기를 논하려면 언밸에서 3vrms 이상의 출력은 일단 나와줘야 한다고 생각합니다. 쉽다면 쉽고, 어렵다면 어려운 조건인데, 이어폰들이 기본적으로 고효율이라, 보통은 2vrms정도로 스펙을 만드는것 같습니다. 참 아쉽습니다.
19:21
20.06.15.
nalsse
아무래도 저전력 칩셋에서는 힘들겟죠... ㅠㅠ
19:42
20.06.15.
PXC550
저전력에서는 디지털앰프쪽으로 넘어가야 고출력이 가능할 것 같은데, 아직 그쪽은 신뢰가 되지않는게ㅠㅠ
배터리넣고 출력 갈아넣는 미니사이즈 제품이 나왔으면 좋겠습니다ㅎㅎ
배터리넣고 출력 갈아넣는 미니사이즈 제품이 나왔으면 좋겠습니다ㅎㅎ
19:57
20.06.15.
2등 그..중국발 제품들에 비해 단점도 있구..제작도 너무 오래 걸렸습니다(..)부디 추후 as나 앱이 상당히 좋게 나왔으면 좋겠군요
20:52
20.06.15.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
