신렬박사님 과거 인터뷰 글 봤는데

풀칠드립까지는 오버라고 하더라도, 적어도 이신렬박사님은 우리나라 정부에서 음향대포 만들어달라고 의뢰할정도로 손꼽히는 전문가입니다. 그 명성에 걸맞는 큰돈을 벌어들인다고 보진 않습니다.  
  
삼성등에서 음장 프로그램등을 만들었다는 비하인드도 있고, 그거 경쟁사들이 배꼈다는 이야기도 있지요. 차라리 삼성같은 대기업에 빨대꼽는게 편하지 않겠습니까? 이신렬박사님이라면 충분히 더 편하게 돈을 더 벌수 있을겁니다. 
 
또한 이어폰 제조사로서 소니캐스트의 현재 판매전략이 수익최대화가 목적이라는데에는 전혀 동의하지 않습니다. 풀칠까지는 오바더라도, 적어도 확실히 더 편하게, 더 많이 벌수 있었다고 봅니다.
 
 https://www.baccro.com/news/articleView.html?idxno=7704
저가 시장 이야기는 먼저 이거 읽어보시길 'ㅅ'; 당시 플래그쉽급 이어폰들인 AKG K3003과 SE535/846가 슈어와 AKG의 매출 탑을 찍는 모델이랍니다. 250만원대까지는 주력 시장이 아니지만, 글로벌 시장 기준 50~100만원대의 음향기기 수요는 생각보다 높습니다. 매출 비중으로 보면 저가형 이상을 찍을정도로요.  
  
 자, 그럼 기업 입장에선 뭐가 수고대비 돈이 될까요? 수십배 생산하는것보다 1대 생산하는게 당연히 편하니 당연히 후자입니다.  

 그리고 국내 저가 오디오 시장이 돈이 될거 같나요? 별로 안 됩니다.  박리다매를 제대로 할꺼면 중국시장 가야죠. 중국에서는 디락도 꽤 프리미엄급 제품으로 포진될테지만요. 
  
 빠가 까를 만든다는 것이 과연 이신렬박사님의 잘못인지도 모르겠고, 과연 소니캐스트 제품을 돈값도 못하는 제품으로 까내릴만한진 궁금합니다.  
  
 완벽하진 않다는데에는 동의해요. 근데 5만원 남짓의 제품에 100만원 넘는 제품에 있을법한 기능성과 완성도를 요구하는 유저들이 많은데, 대체 어디까지 해줘야 맞는건지 저는 모르겠습니다. 30만원 제품에 유저들이 대체로 요구하는 완성도 조건이 전부 충족된다면 저는 굉장히 잘 나온 제품이라고 찬양하며 냅다 살겁니다.

그 미사여구는 소니캐스트보다는 유저들이 붙인건데....
그거야 쿼드비트 처음에 나왔을때도 트리플파이랑 동급이란 소리 나왔었는데 말이죠(...) 
 
 제조사 마케팅이 아니라 유저들이 기대치를 높인걸 제조사 탓이라고 그러기엔 좀...

오해의 여지가 있긴 하지만 마케팅이 허위사실도 아닌, 제대로된 팩트의 점수인데 그걸 욕하면 답도 없는데요.(...) 허위광고도 아니고, 그야말로 있는 점수를 마케팅에 쓰지 말라는 표현이 무리입니다. 
 
하다못해, 수많은 제품들 사이에서 n5005랑 비교한것도 아니고, n5005가 언급된 이유는 올리브 박사와 AKG측이 하만타겟 이야기할때 n5005를 가지고 이야기했다보니, 제대로 점수가 언급된 제품으로 알려진게 n5005 뿐이에요. 이런 마당에 n5005랑 비교 안한다는게 이상하지 않습니까?

영업/마케팅 부서에서 그런 자료가 있음에도 제품 PR에 그런 마케팅 안했다면 그 제품 PR자료 만든 영업사원은 징계나 해고당해야 마땅하다고 봅니다.  
   
저는 그 자료를 음향기기 커뮤니티를 겨냥한 PR이라고 보지, 일반인들을 겨냥한 PR이라고 보기 힘들다고 생각합니다. 실제 일반인들이 그런거 자세히 찾아볼지도 의문입니다. n5005가 얼마인지 아는 일반인들이 얼마나 있을까요? 블로그 찾아가는 일반인은 얼마나 될까요?  
  
 당장 디락의 판매량은 음향기기 커뮤니티에서의 호평이 추천이 입소문을 타서 판매량으로 이어진것이라, 소니캐스트는 음향기기 커뮤니티를 겨냥한 측정치 마케팅을 한거인데, 그걸 가지고 100만원과 동급이라는 이야기했다는건 오바죠.

무슨 말인지는 이해하겠습니다만, 과연 그 문구의 표현과 5만원대 제품의 QC문제 가지고 이정도로 까일만한지는 의문입니다.  
  
 사실 박사님이 까이는 진짜 이유는 위엣분 말대로 빠가 까를 만드는 현상때문이 주 원인으로 느껴지네요. 그게 과연 이신렬 박사님과 소니캐스트가 까여야할 이유라면, 별로 납득이 힘듭니다.

QC 문제나 기타 제품 문제는 소니캐스트의 잘못이 맞습니다.

QCY가 모두 책임져야한다고 말하긴 힘들다고 봅니다.
중국이 QC 문제 있다는거 다 알고 받은것일텐데 말이죠.
나름 소니캐스트가 신경써서 그 수준이라는게 아쉽지만,

그래도 QC 이야기는 소니캐스트가 QCY에서 A급만 건져왔다니, 디락을 전부 일일히 채널 매칭해서 나온다는 이야기를 했으니 어느정도 소니캐스트의 자업자득인 면이 없지 않아 있습니다만, 처음부터 5만원짜리에 QC 기대가 무리라는걸 감안한다면 너무 과하게 욕하긴 힘들다고 봅니다.

그리고 저는 이신렬박사님은 구국공신으로 대접해야 한다고 말한적도 없습니다. 다만 일반 장사치 취급하고 싶지는 않습니다. 최소한 이득만을 쫓은 분이 아니라는건 그간 행보만 봐도 명확하기 때문입니다.

그리고 이신렬 박사님 잘못도 아닌 빠들의 잘못을 박사님이나 소니캐스트 잘못으로 몰고 싶진 않습니다. 그리고 5만원 짜리에 100만원 짜리의 무리한 기대를 걸고 실망한것을 가지고 소니캐스트에다가 욕하고 싶지도 않구요. 
  
 디락충이라는 소리를 왜 소니캐스트이나 이신렬 박사님에게다가 하는지 모르겠습니다. 탁월한 FR을 지닌 가성비 제품이 나왔을때 측정치만을 중시하는 사람들과, 측정치를 안 믿는 사람간의 분쟁은 골든이어스의 쿼드비츠때부터 있었던 유서깊은 분쟁입니다. 국내 음향 커뮤니티의 최대의 논쟁거리 중 하나죠.
  
 근데 쿼드비츠 분쟁이 LG나 파트론 같은 OEM 제조사 탓입니까? 음향기기 커뮤니티에서 분쟁 벌어지면 제조사가 잘못한겁니까? 이신렬박사님이 블라인드 테스트 기반으로한 학술적인 이야기를 많이하다보니 측정파에 가까워서 이런 분쟁이 일어나긴 하지만, 과연 디락 신봉자들이 많다는게 과연 그 불똥의 결과물을 가지고 이신렬박사님과 소니캐스트에다가 묻는게 그걸로 정당화되는지 모르겠습니다.  
  
 제 눈에 디락충의 문제는 소니캐스트 잘못이 아니라 음향기기 커뮤니티에서의 유서깊은 "측정파"와 "청감파"간의 분쟁의 연장선으로밖에 안보입니다.

뭐, 그 말처럼 대표란 원래 그런거라면, 인터뷰를 더했건 말건 욕을 얻어먹으셨을겁니다.  
  
 4년전 인터뷰 내용은 당시 음향커뮤니티에 유명했던 내용입니다. 저도 그때 다 읽었구요. 그 인터뷰들을 계기로 음향커뮤니티에서 특히 유명인이 되었죠. 그리고 그 인지도의 덕을 봐서 소니캐스트가 마케팅이 저절로 되어, 소위 말하는 빠가 많았던 것입니다. 
  
 그 빠가 까를 만들었는데, 인터뷰를 그간 지속적으로 해왔다고 근래의 이미지가 나아지긴 힘들었을겁니다. 오히려 늘어난 빠에 의해서 까도 더 많아졌을지도요.  
  
 무엇보다, 이신렬 박사님은 측정치를 중시하는 분이기 때문에(FR말고 다른 측정치도 언급하신다는 점에서 FR 만능론과는 거리가 있지만) 사실 청감파 유저들에게는 굉장히 이질적인 주장이 많다보니, 음향기기의 논쟁에서 벗어나기 힘들수 밖에 없습니다. 장사를 아예 안 하셨다면 모를까 말이죠.

n5005은 타겟 만든 당사자들인 올리브 박사와 하만등이 공식석상에서 유일하게 인정했던 이어폰입니다. 하만 및 그 협력사들이 AES NAMM 2018에서 타겟에 잘 일치하는 이어폰으로서 프리젠테이션까지 해가며 소개된 제품입니다. 제가 알기로 당시 기준 5005 외에 하만에서 공식적으로 타겟 잘맞춘 이어폰 인정한 제품이 아마 없을걸요?  
  
하만타겟 잘 지킨다는걸 보이기 위해서 5005 언급했다고 잘못이라고 보는건 무리라고 생각합니다. 5005보다 타겟에 정합하는 것도 팩트이기 때문이고, 5005는 하만이 타겟에 정합하는 레퍼런스 기준으로 제시한 제품이나 다름없기 때문이죠.  
 
 또, 그만큼 타겟에 많이 정합한다는 정보 자체도, 주 마케팅 층인 음향기기 유저들에게는 의미 있는 정보라는 점에서 진짜 언급 안하는게 이상한 내용입니다.  
  
 표현 자체를 더 다듬을수 있었다고 볼수는 있겠지만, 그 정도의 수사는 어느 제조사도 마케팅할때 하는 표현이라고 봅니다. 다소 거슬릴 요소일수는 있겠지만 전혀 드물지 않은 수준이라고 봅니다.
  
 뭐, 결론은 잘못 안하셔도 까이는게 정상이라면 뭘 하셔도 까였을겁니다. 그리고 남들이 까니까, 그 까는게 정당한지 묻는다면 저는 아니라고 봅니다. 적어도 제 눈에 소니캐스트 정도면 어지간한 다른 제조사들보단 훨씬 나아보이네요.

 
 이번에 또속니 에디션은 안삽니다. 

개인적으로 소니캐스트 가격이 2,30만원대라면 해당 요구사항을 기대할만하다고 생각합니다. 그리고 솔직히 말하자면, 저도 30만원 주고 더 특색있는 음색과 음질 외 부문들도 더 완성된 제품을 원합니다.

근데 동시에 5만원 내외 가격대에서 그거 기대하시는 분들이 이해가 안갑니다.

고객과의 소통이야기를 하는데, 소니캐스트 검색해보면 직원수가 5명으로 나옵니다. 과거 자료니 더 늘었을지도 모르지만, 고작 5인+@명의 직원수로 국내 판매량 1위급의 판매량에서 불만사항들을 어떻게 전부 소통으로 처리할수 있나 싶습니다. 물리적으로 무리 같거든요.

당장 QCY에 QC 난잡하다는 것가지고 크게 트집잡는 분 별로 없을겁니다. 망가지면 또 사면 되지요. 왜 소니캐스트에만 그런 기대를 하는지 잘 모르겠습니다. 소니캐스트가 QCY보단 비싸지만, 100만원넘는 제품이 득실득실 판을 치는 이 시장에서는 5만원짜리에 큰 기대를 하는게 이상하다고 봅니다.

HT1에 큰 기대 안했어요. 기대만도 못해서 그렇죠. 만족하셨다면 다행입니다. 비슷한 가격대에 구매한 만족스런 제품이 많은데... 그정도의 만족감도 못주었거든요. 솔직히는 그 가격대에서 최하였어요. 가끔 꺼내보면서 이거 보다는 이게 낫군 하는 레퍼런스로 씁니다. ㅎㅎ 

직원 수도 아시네요. 5명이라... 생각보다 많네요. 저는 불만접수한적도 없고 전화건적도 없어서 몰랐어요. 판매량 1위 업체가 직원이 적어서 소비자 불만접수가 잘않되는걸 소비자가 이해해야 한다고 하시는건 좀 아닌듯합니다. 소비자 불만접수도 잘 않되는가 보군요... 그것도 몰랐어요. 정말 사고서 문제생기면 짜증 제대로겠네요. 좋은 정보 감사합니다. 
 

사실 저도 100% 만족한건 아닙니다.

5만원짜리 TWS에 음질만 좋아도 다행이라면서 큰 기대를 안했을뿐이죠. 
음질도 5만원어치의 기대는 했는데, 5만원짜리 TWS치고는 매우 좋다고 봅니다.

디락 음질은 이어팁 바꾸기 전에는 너무 심심하다는 느낌이 있었는데, 스핀핏으로 이어팁 바꾸고 나선 저음의 잔향이 살아나서 꽤 괜찮아졌습니다.

일단 저음의 심심함이 사라졌고, 꽤 플랫한 벨런스인데, 치찰음이 거의 없다는게 마음에 들었습니다. 제 귀에는 적어도 치찰음이 안들리네요. 저는 치찰음이 있으면 고가 이어폰도 손이 잘 안가서....

여전히 플래그쉽 이어폰에 비하면 개성이 떨어지지만, 그거야 5만원대에서 기대할건 아니라고 봅니다.