베이어 dt789 시리즈들은
SouthofHeaven
1105 1 15
왜 케이블 고정식만 고집할까요?
탈착식으로 바꾸면 반응이 꽤 좋을 것 같거든요
댓글 15
댓글 쓰기
1등 좋게 말하면 전통이죠
16:13
20.10.04.
SunRise
아 오리지널 느낌 그대로 말이죠? ㅎㅎ
16:14
20.10.04.
2등 나쁘게 말하면 아집,고집,독선. 그래도 자신들만의 색을 지키는것도 보기는 좋은거같아요.
16:18
20.10.04.
3등
한국 베이어 홈페이지 DT990 글에서도 그점이 아쉽다는 내용이 있지요.
16:25
20.10.04.
상위모델을 팀킬할 수도 있어서 아닐까요? 지금 기준으로도 상당히 좋은 헤드폰들이라ㅎㅎ
16:35
20.10.04.
nalsse
저도 그 생각 했었어요 ㅋ
16:44
20.10.04.
저도 그래서 상위 라인업들 노려보는 중입니다 ㅎㅎ 일체형 케이블만 아니면 참 좋은 거 같은데...
16:51
20.10.04.
저는 그래서 하는 수 없이 탈착식 개조를 했습니다 ㅠㅠ
18:08
20.10.04.
햄최삼
밸런스드도 가능한가요?
20:33
20.10.04.
풍악을울려라!
될거에용..
11:38
20.10.09.
그러게요 색깔놀이도 하는 마당에 탈착식이나 밸런스드 옵션도 좀 내주지..
19:31
20.10.04.
순정 케이블을 좋은 것으로 쓴다면 굳이 착탈식보다는 납땜으로 직결한게 좋겠지요.
납땜식이면 케이블 - 단자&납 - 보이스코일의 경로라면
착탈식은 케이블 - 단자&납 - 케이블측 단자 - 단자간 접점- 헤드폰측 단자 - 단자&납 - 이너케이블 -
단자&납 - 보이스코일로 접점이 최소 세 군데는 더 늘어납니다.
이로 인한 음질 열화가 극히 미미한 수준이라 하더라도, 손실이 전혀 없다고는 할 수는 없겠지요.
이 미미한 것에 집착한다면 굳이 제조원가도 더 들어가는 착탈식을 안 쓰고 싶을 수도 있겠죠.
케이블 교체가 유행이 되고 있는 요즘에는 좀 아쉬워 보이기는 하네요.
납땜식이면 케이블 - 단자&납 - 보이스코일의 경로라면
착탈식은 케이블 - 단자&납 - 케이블측 단자 - 단자간 접점- 헤드폰측 단자 - 단자&납 - 이너케이블 -
단자&납 - 보이스코일로 접점이 최소 세 군데는 더 늘어납니다.
이로 인한 음질 열화가 극히 미미한 수준이라 하더라도, 손실이 전혀 없다고는 할 수는 없겠지요.
이 미미한 것에 집착한다면 굳이 제조원가도 더 들어가는 착탈식을 안 쓰고 싶을 수도 있겠죠.
케이블 교체가 유행이 되고 있는 요즘에는 좀 아쉬워 보이기는 하네요.
20:42
20.10.04.
alpine-snow
음질열화가 극히 미미하다면 탈착식으로 가는게 맞는거 같아요 대세가 되는게 괜히 되는건 아니니까요 케이블 교체도 입맛대로 할 수 있고 혹시라도 단선이 되면 케이블만 교체하면 되구요
23:19
20.10.04.
제발 탈착식으로 리뉴얼 해주면 좋겠어요.
정말 너무너무 아쉬운 부분..
13:16
20.10.05.
오래 생산했고 그만큼 생산 최적화도 잘 되었을거라 공정 변화로 인한 원가 상승등이 원인이겠네요. 특히나 PRO라인업은 사용 용도 생각하면 탈착이 필요한가 싶기도 해서 바뀌진 않을 것 같습니다.
15:24
20.10.05.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
