EQ란게 참 재미있으면서도 머리아프네요ㅋㅋ
계속 들으면서 Aeon 2 open의 신품 뽕(?)이 빠지고 객관적으로 평가해보게 됐는데요,
저역대와 초고역대 표현에서 오는 쾌감은 확실히 있어서 특정 장르에선 상당히 만족스럽지만,
nalsse님이 말씀하신대로, 중고역 표현은 hd시리즈와 얄포가 아니면 만족시켜주질 못하는 부분이 있네요.
아무래도 Aeon은 V자밸런스 상급기를 산 느낌이지, 얄포같은 올라운더는 아니예요.
디테일도 저역 표현도 중요하긴 하지만 듣다보니 역시 제가 제일 중요시하는 건 토널밸런스, 표현력이네요.
그래서 측정치 보면서 큐델릭스 PEQ로 hd6xx의 중고역 표현을 의식하면서 만져봤습니다.
100~200사이를 살짝 눌러주고, 3~4K딥을 메우고, 6K 피크를 누르고..
어설프지만 어느정도 흉내는 내게 되네요ㅋㅋ 플랫 상태랑 역체감해보니까 무슨 막 걷는 것 마냥..
초고역 디테일은 살아있고 중고역 표현도 개선되고 저역은 평판형다운 더욱 좋은 녀석이 되었어요.
근데 역시나 EQ로 무슨 다른 헤드폰마냥 만드는게 마냥 기분좋은 일 만은 아니네요.
이거 저만 그런가요? 이렇게 재생환경 가려야되고, 설정이 필요하고 이런거 없이,
애초에 맘에 드는 밸런스의 이헤폰을 가지고 싶다는 느낌이 들었다.. 뭐 그런 감상입니다.
뭐 사실 헤드폰으로 음악 듣는건 9할 이상이 집인데 말이죠ㅎ
댓글 9
댓글 쓰기모델에 따라서 밸런스가 좀 다르지만, 성향/개성 정도로 인식 되네요.
덕분에 이어폰은 기추 욕구가 별로 안 듭니다.. 최근 고민했던 블레싱2 정도네요
에티모틱에 비하면 헤드폰은 소리에 영향을 미치는 변수가 많으니 더 찾기 어려운건가 싶어요ㅎ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/411/003/3411.jpg?t=1635951710)
제 경우에는 EQ를 꼭 걸어야 들을만한 헤드폰이라면 애초에 안 맞는 헤드폰이므로 내치고, 안 걸어도 들을만한 헤드폰이라면 안 걸고 개성을 즐깁니다. 어차피 중립적인 헤드폰이라고 해도 똑같지는 않으므로 항상 2개 이상의 성향을 놓고 비교하면서 원음으로 다가가는 방법을 택하는 편이예요.
그리고 EQ를 만질 때에는 아무리 공신력 있는 곳이라고 하더라도 타인이 측정해서 발표한 그래프를 보고 내가 쓸 헤드폰(스피커) EQ를 조절하면 실패 확률이 높습니다. 제품 편차도 존재하고, 착용하는 사람에 따라서 피크나 딥의 위치가 꽤나 달라지기 때문입니다. 조절해야 할 주파수를 살짝이라도 비껴나가면 안하니만 못하게 됩니다. 예컨대 측정치에는 6k 피크인데 내 귀에서는 7k 피크일수도 있어요. 그런데 6k를 줄여버리면 7k 피크는 더 도드라지게 들리고, 안 그래도 7k 피크 때문에 마스킹되었던 6k 대역의 정보를 더 잃게 됩니다. 스스로 측정을 할 수 있다면, 정밀도가 낮더라도 방법이 일관적이기만 하면 EQ 조절 전과 후를 비교할 수 있지만, 타인의 측정치를 보고 하면 그렇게 하지를 못하지요. 영디비에서도 구형 측정장비와 신형 측정장비의 그래프가 꽤나 다른데, 남의 측정장비가 바뀌었다고 내가 듣는 소리가 바뀌어야 하는것도 이상하지요.
팁을 한가지 드리자면,
https://onlinetonegenerator.com/frequency-sweep-generator.html
여기서 시작주파수, 끝주파수, 지속시간을 지정해서 사인파 sweep을 재생할 수 있습니다.
"비요요요요요요요옵!!" 하는 소리가 재생되는데, 갑자기 소리가 튀거나 비는 타이밍에서 반복 재생을 하면서 Hz 숫자 올라가는걸 유심히 지켜보시면 내 귀에 생기는 정확한 피크와 딥 주파수를 알 수 있습니다.
이 도구를 사용해서 노가다를 좀 하시면 측정장비 없이 EQ 만드는데 유용합니다.
대역별 좌우 밸런스 체크하는 데에도 도움이 됩니다만, 10k 이상 대역에서 음상이 좌우로 흔들리는건 크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다.
eq사용시 제 경우에는 스윕파 재생해서 제 귀에 발생하는 정확한 피크를 체크한 후 측정장비에서 발생하는 피크 위치와 일치하는지 반드시 확인을 합니다. 저열한 장비정도로 측정해도 변화량을 보면서 조절하는 것과 귀로만 조절하는 것과는 결과가 많이 다르더라고요. eq를 잘 사용하는건 정말 어려운 일인것 같습니다. 3밴드eq 이런걸 사용하는 경우가 아니라면 거의 개인 최적화값이 된다고 생각해요.
감각의 정확성에 달려있는 문제이기도 하겠습니다만ㅎ
오늘 일 끝나고 집에 돌아가면 해봐야겠어요. 조언 감사드립니다!
그리고, 'EQ를 꼭 걸어야 들을만한 헤드폰이라면 애초에 안 맞는 헤드폰'...
이 말씀 뭔가 와닿네요ㅋㅋ 원거리라도 청음샵을 찾아가보든, 사태 풀리고 귀국하게되면 꼭 가보든 해야겠습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
저도 예전엔 많이 만졌는데, 지금은 피크만 다듬는 용도로 사용중입니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/870/329/001/1329870.jpg?t=1681741556)
가급적 파라메트릭 EQ를 쓰는게 좋은 것 같습니다.
FR 그래프는 거시적인 대역밸런스를 보는 목적으로 하고요.
고역대의 피크는 정말 골때리는게, 더운 날과 추운 날도 다르게 들리더군요.
적당히 다림질 하고 나서 나머지는 그러려니 하거나...
아니면 아예 포기하고 생겨먹은대로 그냥 듣거나... ㅋㅋㅋ
제가 그러한데, 추운 날 귓바퀴가 차갑고 빳빳해지면 하필 7KHz 언저리가 튀어요.
헤드폰 쓰고 음반 잘못 고르면 ㅆㅊㅆㅊㅆㅊ 하면서 난리납니다. ㅡㅡ;;
CD900ST라면 최고의 고문 레벨을 보여줍니다.
결국, 귓바퀴를 따뜻하게 할 수 없을 때는 ER-4S 밖에 답이 없더군요.
헤드폰을 쓰고 다닌 적이 없던 것 같네요ㅋㅋ 그럴 수도 있구나 하고 처음 알았습니다.
귓바퀴의 문제도 있겠지만, 드라이버가 온도에 영향을 받을 수도 있지 않을까요?
한국의 겨울이라면 왠지 그럴수도 있을 것 같다는 생각이..ㅋㅋ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/870/329/001/1329870.jpg?t=1681741556)
그래도 최근에 다시 들어본 데논 D1001이 후속기들처럼 막 크지도 않고 아담한 크기에 귓바퀴가 쏙 들어가고(이게 중요!!) 소리도 괜찮아서 대안으로 생각 중이었는데, 이게 매물이 없네요. ㅡㅡ;;
그래도 달래가며 써야지 어쩌겠습니까ㅎㅎ
즐거운 주말 되세요~!