에어팟 맥스 찾아왔습니다(+유선 테스트)
hankey
10249 5 24
페어링 불량으로 맡기고나서 일주일 쯤 걸렸네요.
아예 새 유닛으로 바꿔준 덕에 시리얼 번호도 바뀌었군요.
애케플도 새 시리얼넘버로 변경적용되니 아쉬울 건 없네요ㅎ
아 물론 초기불량이라 무료 교환입니다.
불량증상 나타나고 유선연결도 안 되는 상황에 이르러서는,
모처럼 온 케이블도 못 써보고 있었어요.
그래서 오늘 저녁은 오랜만에 느긋하게 음감중입니다.
그나저나 유선연결 차이가 크다면 꽤 크네요;
얘한테 아쉬웠던 점은 물리적인 압박이 느껴질 정도로 강조된 극저역과 느린 반응의 저역, 그리고 이따금씩 쏘듯이 느껴지던 고역대였어요.
근데 이게 유선에선 다 완화됩니다.
무선 때는 저역이 부담스러워서 낮은 볼륨으로 듣거나 EQ로 극저역 부분을 내려서 들었는데,
유선으로는 굳이 그러지 않아도 되네요.
저역이 전체적으로 타이트해지고 댐핑감이 살아납니다.
토널 밸런스가 바뀌는 건 아닌 것 같아요.
근데도 물리적인 압박감 같은 것도 사라지고요.
무선 재생시엔 제대로 힘이 들어가지 않아서 공진스러운 뭔가가 생긴 탓이었을까요..
저역 반응속도가 빨라지니 인상이 확 바뀝니다.
특히 저역이 많은 비중을 차지하는 곡들은 깜짝 놀랄만큼 바뀝니다.
다이나믹과 저역 테스트로 자주 듣는 Brasstracks의 Say u won’t에서는 정말 깜놀했네요ㅋㅋ
보컬대역도 살짝 더 명료해지고, 고역은 깔끔해지면서 구분감이 살아나는데 귀를 쏘는 느낌은 사라집니다.
무선에선 볼륨을 더 올려도 다이나믹함은 그다지 살아나지 않는데 귀만 부담스럽다면,
유선에선 볼륨을 더 키우고 싶어지네요.
물론 코덱으로 인한 손실이 없다는 것과 댁앰의 영향도 있을테지만요.
기분탓인가 싶은 의심도 안 들만큼 다르니 신기하긴 하네요…
코덱으로 인한 손실은 그렇다 치더라도, 무선환경에서 드라이버 성능을 제대로 뽑아내지 못한 걸 반증하는 셈이구요.
여튼 전 다시 숙면용 귀마개를 얻었으니 내일 아침은 개운하겠군요ㅎㅎ
+)선라이즈 님이 올려주신 Portico Quartet의 Don’t go도 전 대역 모두 비교적 명료하게 재생해내는 건 에어팟맥스 유선이네요. 물론 몰입도와 듣는 재미는 Z7쪽입니다만..
+)그리고 전기밥도 엄청 먹습니다.. 큐델정도로는 충분한 음량확보는 안 됩니다.
2021.05.10 제가 Output옵션과 하드웨어 볼륨을 다 체크하지 않았네요. 큐델로도 볼륨확보 됩니다!
2021.05.10 제가 Output옵션과 하드웨어 볼륨을 다 체크하지 않았네요. 큐델로도 볼륨확보 됩니다!
댓글 24
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/056/778/778056.jpg?t=1651985637)
아 역시 애플은 맥스 살거면 45000원을 더 태워야 하는군요ㅋㅋㅋㅋ
23:33
21.05.08.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/485/581/581485.png?t=1575637535)
윤석빈
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
23:35
21.05.08.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/056/778/778056.jpg?t=1651985637)
닼-문
역시 애플은 그쪽에서 최고 맞습니다ㅋㅋㅋㅋ
23:37
21.05.08.
윤석빈
진짜 이게 뭐하는 짓이냔 말이 절로 튀어나왔네요ㅋㅋㅋ 좋은데 좋은게 아닌…
23:39
21.05.08.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/485/581/581485.png?t=1575637535)
hankey
가성비 최악...
23:40
21.05.08.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/056/778/778056.jpg?t=1651985637)
hankey
돈을 자꾸 갈취해가는ㅋㅋㅋㅋ
23:40
21.05.08.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/056/778/778056.jpg?t=1651985637)
hankey
유선케이블, 카메라킷, 애케플, 헤드폰앰프.
필요한게 많네요ㅋㅋㅋㅋ
필요한게 많네요ㅋㅋㅋㅋ
23:50
21.05.08.
윤석빈
에케플 카메라킷은 안사도 됩니다ㅋㅋ 케이블과 헤드폰앰프는 필요하겠네요ㅎ
00:14
21.05.09.
2등
오호.. 유선 케이블을 구매해서 연결하면 온전하게 디지털단 우회가 되는건가요?ㄷㄷ
23:46
21.05.08.
nalsse
디지털단 우회는 아니지 않을까요? 토널밸런스나 성향 자체가 그대로인걸 보면 DSP의 영향하에 있는 것 같긴 한데 잘 모르겠네요.. 다만 앰핑에는 영향이 있는 듯한 변화입니다.
00:09
21.05.09.
hankey
신기한 변화네요. 왜 그런 변화가 생기는지 참 궁금합니다. dsp는 고대로 들어가고 앰핑만 변화하는건가.. 신기방기합니다.
00:23
21.05.09.
nalsse
유선과 무선을 비교해놓은 그래프가 있긴 있네요.
저 자잘한 회색 선이 측정편차? 라고 한다면 유선쪽이 7khz이후 대역에서 더욱 안정적으로 구동된다고 해석되는것이려나요.. 아직 이런 쪽 해석은 잘 모르겠습니다만ㅎㅎ 그리고 9khz쪽이 많이 다른게 눈에 띕니다.
저역쪽은 느끼는 대로 양감의 문제는 아니었는지, 그래프상에서는 별 차이 없어보이구요.
저역의 질감, 댐핑감은 양이 아니라 속도의 차이인건지..
10:58
21.05.09.
hankey
말씀하시는 차이가 앰핑이 제대로 될때 개선되는 형태와 비슷해서 유선일때 헤드폰 작동이 어떤식으로 이루어지는지 참 궁금해집니다.
13:43
21.05.09.
nalsse
아무래도... 블루투스 (손실) -> dac -> 헤드폰 과정이던거를
아날로그 -> adc -> dac -> 헤드폰 하는거라.... adc에서 블투 대비해서는 손실이 없으니까요.
극저음,극고음이 남아있어서 그럴지도요? ㅎㅎ 측정해봐야 정확히 판단이 가능하겠죠.
자 그름 영디비님의 4.5만원을 태우는걸로 결론을...;;
아날로그 -> adc -> dac -> 헤드폰 하는거라.... adc에서 블투 대비해서는 손실이 없으니까요.
극저음,극고음이 남아있어서 그럴지도요? ㅎㅎ 측정해봐야 정확히 판단이 가능하겠죠.
자 그름 영디비님의 4.5만원을 태우는걸로 결론을...;;
01:40
21.05.09.
kalstein
가즈아!
02:28
21.05.09.
kalstein
말씀하신대로일 확률이 높은게, 불량 났을 때는 유선연결해도 재생 안됐어요. 디지털단 우회는 확실히 아닌듯 하구요.. 손실이 적어진 게 이렇게 영향을 주나 싶네요.
11:04
21.05.09.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/359/359.png?t=1652065545)
kalstein
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 이거 샀었지???
15:03
21.05.10.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
오.. 궁금하네요
03:50
21.05.09.
SunRise
그래도 결국 대부분은 무선으로 들을 것 같네요..ㅋㅋ 근데 극저역의 그 기분나쁜 울림? 압박? 이 사라지는건 크더라고요.
11:20
21.05.09.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/223/271/271223.png?t=1542204866)
라이트닝은 아날로그 통신이 없는 규격이다보니
라이트닝-3.5mm 케이블은 DAC/ADC가 내장된 신기한 케이블이고.
라이트닝-3.5mm 케이블은 DAC/ADC가 내장된 신기한 케이블이고.
에어팟 맥스 입장에선 블루투스나 유선이나 디지털 데이터를 받아오는건데… 신기하네요 손실의 차이일까요…?
근데 아이폰 라이트닝 꼬다리 쓰게되먼
기기에서 출발해 라이트닝 꼬다리DAC-케이블ADC-에어팟 맥스DAC를 거치는 기묘한 경로가 되네요?ㅋㅋㅋㅋ
03:14
21.05.10.
바밤바55
라이트닝-3.5mm케이블은 정확히는 ADC역할만 하는게 아닐까요? 라이트닝 꼬다리를 쓰게되면 말씀하신 대로 DAC -> ADC -> DAC가 되겠네요ㅋㅋ
ifixit의 내부 회로를 보면, Cirrus Logic의 앰프파일러 칩이 있고, Texas Instruments의 op앰프칩이 따로 있던데, 라이트닝-3.5mm케이블로 인한 전력 공급(?)이 앰핑에 영향을 준다던가 하는건지..
어제 다시 들어봐도 역시 다르더군요. 심지어 큐델릭스에 유선연결해서 들어봐도 다르더라고요.
뭐 저한테는 엄청나게 의미있는 차이는 아니라 무선으로 쓰겠지만요ㅎ..
ifixit의 내부 회로를 보면, Cirrus Logic의 앰프파일러 칩이 있고, Texas Instruments의 op앰프칩이 따로 있던데, 라이트닝-3.5mm케이블로 인한 전력 공급(?)이 앰핑에 영향을 준다던가 하는건지..
어제 다시 들어봐도 역시 다르더군요. 심지어 큐델릭스에 유선연결해서 들어봐도 다르더라고요.
뭐 저한테는 엄청나게 의미있는 차이는 아니라 무선으로 쓰겠지만요ㅎ..
10:41
21.05.10.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/999/196/196999.jpg?t=1578130797)
오..에어팟맥스 뽐뿌가 이렇게 오네요…
07:50
21.05.11.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/956/941/001/1941956.jpg?t=1624176882)
무손실음원 유선은 어떤가요~? 궁금합니다~
00:15
21.07.01.
unknown1412
에어팟맥스의 케이블이 24bit/48khz밖에 지원을 하지 않지만, 대부분의 애플뮤직 무손실음원이 16bit/44.1khz나 24bit/44.1khz인지라... 96khz는 아직 그렇게 많지 않습니다. 일단 16bit/44.1khz만 해도 사람에 따라서는 체감이 되는 부분인지라, 무선보다는 나아요.
그리고 이건 무손실이 아니라 유선연결로 인한 특징이긴 한데, 댁앰의 개성도 잘 반영되는 느낌이고요. ifi사의 dac에서는 확실히 저역이 두툼해지고 다이나믹해지는 게 느껴집니다. 이건 왜 그런지 모르겠는데, 유선으로 댁앰에 연결하면 고역부분의 재생도 좀 더 정돈되어서 듣기 편해지는 경향이 나타납니다. 무/유선으로 인한 음질 차이보다 이게 더 크게 느껴져요.
그리고 이건 무손실이 아니라 유선연결로 인한 특징이긴 한데, 댁앰의 개성도 잘 반영되는 느낌이고요. ifi사의 dac에서는 확실히 저역이 두툼해지고 다이나믹해지는 게 느껴집니다. 이건 왜 그런지 모르겠는데, 유선으로 댁앰에 연결하면 고역부분의 재생도 좀 더 정돈되어서 듣기 편해지는 경향이 나타납니다. 무/유선으로 인한 음질 차이보다 이게 더 크게 느껴져요.
13:30
21.07.01.
권한이 없습니다. 로그인