Crinacle이 자신의 평가 기준에 대해서 풀어썼군요.
연월마호
1850 2 3
https://crinacle.com/2021/06/04/the-tonal-technical-dichotomy-the-ief-evaluation-system/
이전에도 비슷한 내용을 게재한 적은 있는데 이번엔 꽤나 길게 작성하였습니다.
Crinacle의 Tonality/Technicalities 평가에 대한 방향성을 보기에 괜찮아 보입니다.
(죄다 영어라서 읽기가 귀찮다는 게 함정이지만..)
연월마호
SunRise님 포함 2명이 추천댓글 3
댓글 쓰기
1등
01:12
21.06.05.
COCT
01:15
21.06.05.
2등 일개 개인이 저렇게 많은 제품을 리뷰하는데 다 기억하기도 힘들텐데
그런거 치고 어떻게 평가하는지 의문이 들법한데
그래도 자기 나름의 리뷰 기준을 탄탄히 세워둔거 같은 모습이 보기 좋네요
내용적으로도 전체적으로는 납득갈만한 내용같네요.
유일하게 Technicalities를 평가하는데 THD를 저평가하는게 좀 납득이 안가지만요
저도 THD의 실제 음색관여도를 전혀 높게 평가하진 않지만,
기술력이나 드라이버의 성능을 논할땐 중요지표 중 하나라고 생각하거든요.
중요지표 하나 빼먹고 성능을 논하는건 좀..
10:34
21.06.05.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
어후 들어가자마자 영어 울렁증이 ㅠㅠ