충격! mx100v와 mx100z 다릅니다
SunRise
1739 3 13
JVC 소포를 열어보니 사용된 mx100z가 왔지만 오히려 비교하기에 더 좋았습니다.
왼쪽이 낡은 mx100z
오른쪽이 새것인 mx100v
낡은 mx100z의 측압이 더 셉니다.
그렇기에 2개의 제품이 근본적으로 다를 수밖에 없다는 결론입니다.
mx100z는 cd900st와 같이 나름의 스탠다드 모니터링 타겟을 지향하였고(대신 고음압에서는 등청감곡선 때문에 비교적 경질적인 토널밸런스로 변합니다)
mx100v는 전작이 고음압 모니터링에 취약한 점을 보완&개선한 모델입니다. 대신 일반적인 음압에서는 중음이 튀어나와있다는 인상입니다. 많이 부드럽습니다. 측정치 보시면 깜짝 놀라실 분들이 100%..
스펙은 100% 동일하나 변환효율도 다릅니다. MX100V의 변환효율이 더 좋아서 같은 볼륨일 경우 MX100V 소리가 크게 납니다.
이걸 왜 같은 제품이라 광고하는지..
어느 블로그에서 둘 간 소리가 약간 다른 것 같다고 여성 게스트가 말하던데 역시 지나칠 수 없는 문장이었군요.
여성 분들 사운드 마이스터하시면 잘 할 것 같다는 편향이 점점 강해집니다.
+그래서 일본 HiVi 잡지의 Z와 V 순위가 달랐군요..
댓글 13
댓글 쓰기
1등
빅터 로고도 그렇고 암페놀단자도 고려해서 Z를 들일까 했는데 망설여지네요. 선라이즈님은 둘 중에 선호도가 갈린다면 어느쪽이신가요?
12:27
21.06.19.
hankey
한국 분이야 mx100z말고 선택지가 없다지만 행키 님은 둘 다 구할 수 있으니 고민이 되시겠네요.
아직은 첫 인상이기 때문에 비단 mx100v 뿐만 아니라 익숙한 제품이 선호될 수 밖에 없는 경우라서 좀 더 들어봐야 알 것 같습니다. 이번 글에서는 최대한 중립적으로 첫인상만 적었습니다.
아직은 첫 인상이기 때문에 비단 mx100v 뿐만 아니라 익숙한 제품이 선호될 수 밖에 없는 경우라서 좀 더 들어봐야 알 것 같습니다. 이번 글에서는 최대한 중립적으로 첫인상만 적었습니다.
개인적인 경험으로는 같은 출력에서 볼륨이 적게 나오고 측압이 셀 수록 소리의 밀도는 더 높았습니다.
12:30
21.06.19.
2등
음... 일단 구매는 보류하는걸로..
13:58
21.06.19.
mdpk
일반적인 음압에선 mx100z가 플랫합니다. 저역도 리니어하게 나옵니다.
둘 다 좋습니다.
14:14
21.06.19.
SunRise
그냥 성향차로 보아도 되겠네요. 감사합니다.
15:34
21.06.19.
mdpk
새로 글 작성하였습니다.
15:59
21.06.19.
3등
오..이게 소리가 다르다니 신기하네요. Mx100z가 측압이 쎄다면 전에 소캐에서 측정하셨을 때 이상하게 저음빠진다고 한게 아마 z 모델로 측정하면 괜찮겠군요.
+ jvc 소포라니.. 설마 jcv에서 지원해준건가요? ㄷㄷ
+ jvc 소포라니.. 설마 jcv에서 지원해준건가요? ㄷㄷ
15:00
21.06.19.
Heskeybi
차이가 있다면 본사에 건의해보겠다고 하셔서 잠시 빌렸습니다.
15:02
21.06.19.
아오놔 이러시깁니까 저도 듈 돠
19:14
21.06.19.
정우철
나중에 일본 가면 들어보세요
19:31
21.06.19.
SunRise
살거거든요 뿡칫흥
00:30
21.06.20.
정우철
역시 소세지도 잘 만드시는 ㄷ
00:36
21.06.20.
SunRise
아오놔 님 나한테 왜 이러시능거임 ㅋㅋㅋ
09:04
21.06.20.
권한이 없습니다. 로그인