젠하이저 ie400pro를 좋아하는 이유

 
  
 기본적으로 특성은 비슷합니다.  
 저도 이 세팅이 범용적으로 받아들여지기 힘든 부분이 있다고 생각합니다.    
 보컬의 호소력에 기대는 노래는 아마 재미없게 들리지 않을까 싶습니다.
 음악이 복잡다단할 수록 ie400pro의 진가가 발휘됩니다. 세션이 많다면 더욱 좋겠죠.
  
 https://www.0db.co.kr/FREE/2039584
 다만 ie300의 경우 트루리스폰스 기능이 제대로 작동하지 않는지 피크가 상당히 강합니다. 
 살집을 담당하는 중저음역대가 약간빠지고 극저역이 올라와서 피로감이 제법 있었습니다. 
  
 댐퍼 튜닝이나 EQ로 400을 변조시켜보지만 건드릴수록 애매해져서 차라리 컨슈머 제품인 300은 다른 느낌으로 접근했어야하지 않나 생각합니다. 400 열화버전을 만들고 싶었던 걸까요..

아 고역대 피크를 제외하면 거의 비슷한 특성이군요. 해당 링크 글 잘 봤습니다. 역시 스테이지 모니터링 이어폰이라 실외에서 사용해야 진가가 드러나는군요... 현재 hd660s를 좋은 가격에 중고로 들여 사용중인데 이런 밸런스의 이어폰이 뭐가 있을까요? 유선 이어폰은 집에서 누워서 음악 들을 때 정도만 사용합니다. er4 같은게 괜찮을까요?

레코딩에는 8~10k 잘 나와주고 그 위로도 쭉 뻗어주는게 좋아서
400이 잘 맞을 것 같다는 생각이 듭니다.
써보고 결과 남기겠습니다.

오늘 하루 사용결과 레코딩 목적으로는 성공입니다.
초고역까지 쭉 뻗어주는게 아주 좋습니다.
위로 열린 느낌이 취향저격입니다. 
스테이지 인이어에서 이 정도까지
초고역 뽑아주는건 지금까지 못 들어본 것 같네요.
걱정했던 로우에서의 텁텁함도 없고요.
다만 모니터링시 중역대가 좀 뒤로가있어서
이 부분이 단점이기도 하고 어찌보면 장점이기도 하고 그러네요.

음감용으로 써보면 제가 자주 듣는 곡들은 전반적으로 500이 더 좋긴한데
중간 중간 400 의 진가가 드러나는 음악들이 있네요. 
이 곡에 이런 느낌이 있었나 하면서 놀랄 때가 있습니다.
그리고 선라이즈님께서 추천해주신 곡들 들어보면 왜 400 말씀하시는지 알겠습니다.