젠하이저 IE40 Pro 좋네요
라디
2318 0 5
가입한지도 얼마되지 않았는데
여기 게시물 올라온 것들 보다가 정신차려보니 어느새 IE40 Pro가 구매되었습니다(?)
그간 이것저것 차이파이 이어폰 몇 개 써보고 RE-1 도 써 봤는데 뭔가 마땅치 않은 것들이 있었거든요.
그래서 젠하이저는 어떨까 싶었는데 아무래도 지르는데 자금의 한계가 있다보니 IE40 Pro 정도더군요.
이런 타입에서는 최저가형이라고 하던데... 좋네요^^
가볍고 착용감 좋고 소리는 다 마음에 드는데 저음이 좀 많고 고음이 좀 적은편으로 들려서
이어팁을 세드나이어핏 라이트로 바꾸니 딱 좋네요.
이녀석이 이 정도면 나머지는 어떨까 호기심이 들기도 합니다.
혹시 IE40 Pro, IE100 Pro 다 들어보신 분 있으신가요?
두 제품의 차이점이 뭔가 궁금해 집니다.
댓글 5
댓글 쓰기
1등
08:55
21.10.01.
말릭
아..100이 40 대체였나보군요. 알려주셔서 감사합니다.
그럼 더 상위기종은 ie400 pro나 ie300 이겠군요.
노즐 안의 스펀지는 좀 아쉽기는 합니다.
고작 몇 만 원 짜리도 그물망 같은건 넣어주던데...쳇
그럼 더 상위기종은 ie400 pro나 ie300 이겠군요.
노즐 안의 스펀지는 좀 아쉽기는 합니다.
고작 몇 만 원 짜리도 그물망 같은건 넣어주던데...쳇
09:13
21.10.01.
라디
상위기종도 철망같은걸로 안되어있긴 마찬가집니다.
드라이버가 캡슐 안에 들어가있다고는 하지만... 불안하죠.
그래서 그 이후로는 스펀지댐퍼 있는 기본팁이나 왁스가드 있는 컴플라이만 IE시리즈에 씁니다.
09:20
21.10.01.
말릭
그냥반들 참... 만듦새는 5만원대 이하라고 해도 할 말 없겠네요.
그래도 소리가 좋으니 뭐...
09:44
21.10.01.
2등 뒤에 프로라고 붙은 라인업들은 용도가 다르죠ㅎㅎ
11:40
21.10.01.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
소리 차이는 정확히 모르겠습니다.
100을 안들어봐서. 일반적인 평은 좀 더 다듬어졌다고 합니다.
물리적인 차이점은 케이블이 다릅니다.
100은 400/500 pro와 동일한 케이블이고
40은 커넥터는 같은 방식이나 사이즈가 다른지 호환되지 않습니다.
그외 이어팁 등은 pro 시리즈와 공용입니다.
100이 나오면서 40을 대체하고,
40은 단종수순을 밟고 있다보니 가격이 저렴해서 가성비가 좋습니다.
저도 40을 파이널E팁 조합으로 오래 썼는데 아주 만족했습니다.
다만 기본팁에 있는 댐퍼가 없어서 그런지 노즐 안의 스펀지 댐퍼가
오래 쓰니까 삭는 문제가 있긴 합니다.