치찰음에 대한 앰프회사 리비도의 답변

색상 마스터링을 다르게 한 예시 
  
 색상이 쨍한 예전 만화가 나는 싫어 가 아니라 필터나 예전 매체로 봐야지 이게 맞지 않을까 싶습니다. 
 
 

기기를 제조하는 제조사 입장에서 생각하면 들쭉날쭉한 믹싱/마스터링 단계의 문제를 기기 제조사가 다 커버할수 없으니 그런 주장도 이해는 갑니다만,

사실 기기를 구매하는 유저 입장에서는 자기가 듣는 곡을 더 좋게 듣기위해서 좋은 기기를 들인건데,
좋은 기기에 맞춰서 곡 취향을 바꿔야한다면 사실 주객이 전도된 느낌이죠.

엔드유저의 입장에서 생각하면 곡에 기기를 맞춰야하지만
기술적이거나 제조사 입장에서 생각하면 기기에 곡을 맞추는게 맞죠.

근데 저는 이런 경우라면 엔드유저 입장을 우선시하는편입니다.
제조사가 소비자한테 맞춰야지, 소비자가 제조사한테 맞추라는게 보편적이지 않거든요.

기기적 성능의 극한을 가느냐, 무난함의 극한을 가느냐 사이에서
어떻게 밸런스를 잡을지는 제조사가 잘 조절해야하는 문제이자,
엄밀한 정답은 없다는 점에서 어려운 문제라고 봅니다.

저는 원음과 대다수의 사람들(혹은 주 소비자층)이 좋아하는 소리가 상충되는 경우,
원음보다는 대다수의 사람들이 좋아하는 소리를 추구하는게 맞다고 봅니다.
대체로 원음이 대다수가 좋아하는 소리이므로, 보다 많은 사람들이 좋아할 소리를  
재생하기 위한 수단으로 원음에 최대한 가까운 소리를 재생하는걸 추구하는 것이라고 보는거죠.

결국 성능이란 것의 정의도 원음에 조금이라도 더 가깝게 재생이 가능한것을
의미한다는걸 감안한다면, 그 "성능이 좋다"는게 소비자에게 이롭지 않은경우, 
성능이 좋으므로 소비자보고 생각을 바꾸라고 훈육(?)하는건  
제조사가 수단과 목적을 혼동하는게 아닌가 싶습니다.

그래서 요즘은 아예 타겟을 벗어난 제품 위주로 들어보고 있습니다. 
저음 많지 않은 것에서 찾으려니 생각보다 적네요.