Hd600 좋네요

 저 젠하이저사운드 좋아하네요?

아직 들은지 일주일도 채 되지 않았긴 하지만 일단은 취향에 맞습니다. 하만 좋아하던 사람인데 이 소리도 정말 괜찮네요.

 - 저역 전혀 안 부족하고요. 극저역 롤오프는 제가 극저역 꽉 들어찬 곡을 잘 안 들어서, 잘 모르겠습니다. 듀아리파나 빌리아이리시 곡 들으면 느껴지겠습니다만 제취향은 트랜스 쪽이라..

 - 중고역 해상도 좋습니다. 들릴거 정말 다 들립니다.

 - 큐델릭스로 구동 잘 되고요.

 - hud100으로도 구동 잘 되고요.

 - 노트북 3.5mm로도 소리 잘 들립니다. 개인적으로는 음량 빼곤 큐델릭스랑 그렇게 큰 차이가 있는지 잘 모르겠을정도로 잘 들립니다. 노트북도 맥북 그런게 아니라 그냥 굴러다니는 윈도우 노트북이에요.

단점 (hi-x65 대비)

 - x65는 고역강조형이라 언뜻 들으면 해상도가 조금 더 높게 들리는 경향이 있습니다. Hd600은 밸런스형이라 해상도가 강조되는 편은 아니고, 음 하나하나 헤드폰이족집게로 집어가며 강조해주는 느낌은 들지 않습니다. 그냥 밸런스있게 들릴거 다 들리는 느낌. 리듬게임용같이 키음 하나하나를 강조해서 들어야하는 용도론 x65가 낫습니다.

 - x65는 세미오픈형이라 누음이 생각보다 크지 않아고 차음도 생각보다 잘 됩니다. 아웃도어용으로 충분히 굴릴 수 있습니다. Hd600은 차음은 그렇다 치고 누음이 너무 심해서 아웃도어용으로 전혀 쓰지 못합니다.

장점 (x65 대비)

 - x65는 음압이 낮아서 dac가 최소 2vrms는 밀어줘야 들을만하게 나오거든요. Hd600은 옴수가 높은거에 비해 생각보다 vrms를 크게 요구하지 않습니다. 그래서 오히려 노트북 3.5mm같은, 일반인 수준의 사운드카드엔 x65보다 오히려 구동하기 쉬워보입니다. 사운드카드 특유의 전력잡음이나 높은 출력임피던출도 자체 300옴 임피던스로 전부 씹고 갈수도 있고요. 전력효율이 정말 좋고 아무데서나 들을만하게 구동 되는 헤드폰입니다. 환경친화적이에요.

 - x65는 치찰음이 다소 강하다고 느꼈고 음압을 낮춰들었을 때 귀가 안 아프고 괜찮은 소리가 들렸습니다. Hd600은 치찰음이 아예 안 느껴졌습니다. 쏘는거 싫어하는 1인으로서 밸런스는 hd600이 더 좋습니다.

Cf) 개인적으로 정확한 테스트일진 모르겠지만 김도헌교수님께서 전에 hd600 660s 800s 820이랑 애플dac / hdv820앰프 물린거 녹음해서 올려주셨거든요. 그거 블라인드테스트해본 결과 저는 헤드폰끼린 취향이 명확히 갈려도 앰프 차이는 아예 못 느끼겠더라고요. 궁금하신분 계시면 여기도 그 블라인드테스트 올려보겠습니다.

---

저역 테스트곡: https://youtu.be/aW-QE_6-aKo

  : 저역이 강조되지도 않았고, 저역의 까끌까끌하게 떨리는 느낌까지 아주 잘 들립니다.

의문의 해상도 테스트곡: https://youtu.be/osCPu1-Si1k

 - 초반 해상도 잘 나오네요.