[잡담] 사무실파이 : KOSS 포타프로, 파나소닉 HT010 간단 비교(?)

 
 안녕하세요. G입니다. 
  
 어제 파나소닉 HT010이 앰프빨을
받는다는 글을 보고, 
 사무실에 HT010도 모셔왔습니다. 
  
 030의 경우 거치 앰프에서 별다른 
 차이는 없었기에 010도 같겠거니 했는데, 
 제보도 있었고, 실제로 사용해보니
 유의미한 차이가 있기에, 
 간단하게 적어봅니다. 
  

 
 ■ 파나소닉 HT010 + 거치 앰프
 앰프에 물리는 경우, 중~저음부분이 좀 더 풍성해지면서, 
 다소 자극적일 수 있었던 고음부와 밸런스가 괜찮아집니다. 
 여전~히 030쪽이 저음이 많지만 온이어 특성상 
 030의 저음이 음악 감상에는 더 편안한 인상입니다.

■ 파나소닉 HT010, 030 VS KOSS 포타 프로 
 포타 프로의 전체적인 인상은 웜틸트에 
 살짝 막이 낀 해상도를 가졌습니다. 
 그래서 소리가 편안하게 들리고 저음도 적당하네요.  
  
 대충 비교 해보자면 이렇습니다. 
  
 착용감 : 포타프로> HT030 > HT010 
 체감적 사운드의 밸런스(저음의 양감 대비 밸런스) : HT030> HT010 >포타프로 
  
 저음의 양은 030이 제일 많았고, 
 포터블로 사용할때는 포타프로가 제일 편안했습니다. 
 밸런스의 경우 앰프에 꽂았을때를 기준했습니다. 
 포터블 기기들에 꽂았을 때는 030>포타프로>010 순입니다. 
  
 해상도는 파나소닉 2종이 동급, 
 포타프로가 살짝 떨어집니다. 
 가격 생각하면 파나소닉 제품이 깡패네요.
  다만 편안한 감상용이라면 포타프로를 추천할 것 같습니다. (착용감 포함)

  
 며칠간은 사무실에 놓고 쭉 더 들어볼려고 합니다. 
  
 읽어주셔서 감사합니다. :)