밸런스드병 고쳤네요;;;;
v50s 3.5 hd600
큐델릭스 2.5 hd600
둘다 좋습니다
한방에 해결;;;;;;;
역시 먹어봐야 맛을 아네요
그나저나 델릭이는 왜 3.5파이를 구리게 만들었늘까유??
댓글 14
댓글 쓰기2.5가 무조건 좋아 하지만 2.5만달면 좀 그러니까 3.5도 대충 달아보자
했을수도????
밸런스 언밸런스 두개 달린 덱앰들이 은근 차별한다 그러더라구요
발란스의 많은 장점을 어필하지만 일반 환경에선 파워이외엔 눈에 띄는게 없는듯 한데 그 파워를 쪼개야 하니 문제?가 된듯 합니다. 그외에 다른 것들도 반만 사용하게 되니 차이가 더 벌어지겠죠.
오십이는 언발로 설계한거라면 납득되네요
V50S에 HD600이면 충분히 괜찮을 듯 하네요. ㅎㅎㅎ
아톰앰프 물리나 안물리나 똑같아용
m900 사기 전에 아톰 앰프를 한참동안 기웃거렸었는데,
가슴이 철렁하네요.;;
V50을 갖고 있지만, 사실 마음에 썩 들진 않거든요. 스마트폰 치곤 괜찮다 정도여서...
m900겁나 비싸네요;;;;;
저도 m900 살 때 꽤나 심사숙고 하긴 했는데, 비싼 가격은 아니라고 봐요.
작은 덩치의 댁앰 혹은 꼭 필요하지 않은 물건이라고 본다면 엄청 비싸지만
이거 아니면 음악 못 듣겠다 한다면 비싼 건 아니죠.
하이파이 시장에서 좀 쓸만하다 싶은 인티앰프는 200~400만원선부터 시작이니.
그리고 m900 신품 가격보다 V50 신품 가격이 더 비싸지요. ㄷㄷㄷ
앰핑 성능은 그럭저럭입니다.
나쁘지 않은 DAC 성능에 라인아웃으로 다른 앰프 꼽는 활용성이 더 좋네요.
저는 비싼 걸 싫어해서 싼 걸 많이 써왔었는데, 그게 찌질찌질 더 낭비이길래
언젠가부터는 물건 자체를 잘 안 사되 살 땐 한 번에 제대로 된 걸로 삽니다.
저도 비싼놈 한번 들어보고 싶네요
m900은 엔트리급입니다.
학생용 느낌? 비싼 놈이라거나 고성능은 아니예요.
경우에 따라 V50에 비해 크게 낫다는 체감이 없을 수도 있을 것 같습니다.
저는 들어보지도 않고 덜컥 사서 장점을 찾아서 쓰고 있지만요.
그래도 가격 더 비싼(?) V50보다는 꽤 나아서 다행입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
일관성을 유지하기 위해.. 차이가 나게 하신듯