• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색
음향

DAC 칩셋이 같다고 해서 같은 음질이 아닌 이야기

루리 루리
8203 9 7

 
 안녕하세요? 루리입니다.  
  
 제목을 조금 자극적이게 적어놓은 느낌이 없잖아 있습니다만..
  
 최근 진행했던 작업과 몇가지 넋두리에 대해 적어보려 합니다.  
   
 
 음향기기에 있어서 소리를 내는것도 중요하지만, 
  
 사용자에게 편의성을 제공하는것도 가장 중요한 부분중 하나입니다. 
  
 모름지기 DAC/AMP라면 리모컨 하나정도는 지원하는게 당연한데요, 
  
 저번에 이어서 이번에는 DAC에 로터리 스위치와 IR 리모컨 지원 기능을 추가해 봤습니다.
  
   
  
 물론 잘 작동하는 부분만 캡쳐했기 때문에 문제가 없어보이지만, 
  
 LCD 구동을 위한 SPI DMA와 리모컨 IR 신호를 받아오는 타이머 DMA에서 가~~끔 충돌이 발생해서 
  
 DMA가 순간적으로 꼬이는 문제가 발생하는지 Hard Fault Interrupt가 종종 발생하더랍니다.
  
 아직은 디버깅해야 할 요소가 이곳저곳 산재하고 있지만 어찌됬든 기능 구현은 진행되고 있는 중 입니다. 
  
  
 그리고 최근에 사용하던 중국산 ES9038Q2M DAC보드를 한번 측정할 기회가 있었는데요, 
  
 중국산이라고 해도 Topping이나 SMSL같은 쟁쟁한 업체가 있으니 어련히 좋겠다 싶었습니다만, 
  
 이게 왠걸 성능이 그리 좋지는 못한것이 측정치 상으로 보이더라구요. 
 

20220811_122216.jpg

 
 이번에도 등장해 주신 AP장비를 이용한 테스트 벤치입니다. 
  
 중국산 DAC으로의 입력은 AP장비 -> Digital Optical 192kHz로 입력을 주었습니다. 
  
 출력은 중국산 DAC보드의 SE 출력입니다.
 

20220811_122735.jpg 
  
 중국산 DAC 보드에서 192kHz가 정상적으로 인식된 모습. 
 

20220811_122717.jpg 
  
 1kHz 신호를 Optical로 인가하여 출력을 본 모습. 
  
 우측의 그래프를 보시면 아시겠지만, 1k 이후의 2k, 3k 고조파가 굉장히 크게 형성되있는것을 볼 수 있는데요,  
  
 DAC보드의 0dB 출력을 기준으로 봤음을 감안해도 아주 큰 값으로 하모닉이 형성되고 있습니다.
  
 반도체의 물성에 의해 진공관은 짝수 고조파가, 트랜지스터는 홀수 고조파가 발생한다고 알려져 있지요. 
   
  

articles-harmonic2.gif  
 
 위의 사진을 보면서 조금 깊게 들어가면 2nd, 4th 고조파는 원음을 둥글게 하는 왜곡이 만들어지고,
 
 3rd 짝수 고조파는 원음을 뾰족하게 하는 왜곡이 만들어 집니다. 
  
 그리고 보통 뾰족하다 라는 느낌은 클리핑과 같은 느낌으로 받아들여져 왔지요. 
  
 이로 인해 진공관 앰프는 감성의 영역 -> 둥그런 왜곡 -> 따뜻하다 -> AKM Velvet Sound? (미신의 영역) 
  
 라는 여론이 형성되었고, 
  
 트랜지스터 앰프는 공학의 영역 -> 빠른 응답 / 뾰족한 왜곡 -> 차갑다 -> ESS Sabre Sound? (미신의 영역) 
  
 이라는 여론이 형성되었지요. 물론 미신의 영역을 믿는 것은 개인의 자유입니다.
  
 갑자기 말이 옆으로 샜네요, 일단 결과를 보면 2k, 3k에서 고조파가 많이 실리는데,  
  
 이는 1kHz뿐만 아니라 입력되는 주파수에 대해 1차 짝/홀 고조파가 많이 형성될것이라는 의미를 가지기 때문에, 
  
 멀티톤 Test나 IMD를 찍어보게 되면  
 

20220811_122801.jpg 
  
 위와 같이 1차 입력 60의 *2, *3 = 120Hz, 180Hz, 2차 입력 7k *2, *3 = 14kHz, 21kHz 
  
 에서 고조파가 발생하는것을 볼 수 있습니다. 
  
 그것만 없으면 THD+N이  -120dB(u)짜리 DAC이 되는건데 참 아쉽지요. (사실 이게 기술력입니다)
  
 그런데, 잘 생각해 보면 ES9038Q2M은 꽤나 고급형 제품에도 많이 들어가는 최신형 DAC 칩셋인데요,  
  
 당장 ASR에서 측정하는 ES9038Q2M DAC 제품들의 THD+N이 -110~120까지 나오는데..
  
 도대체 왜 이런 결과가 나오는 걸까요? 
  
 그 비밀은 DAC IC보다 더 더 훨씬 중요한 출력단 I/V Converter -> SE AMP Stage에 있습니다. 
   
 
 넋두리가 너무 길어졌네요.. 나머지 내용은 추후에 작성해서 올려보도록 하겠습니다...
    
 
 ++  ESS AKM 자강두천  
 
 

20220811_140231.jpg

20220812_002318(0).jpg 

DSC02366.JPG


 한쪽은 DAC/AMP고 한쪽은 DAC이라 비교대상은 아닌지라, 그냥 궁금해서 구매해본 녀석이 되겠습니다. 
  
 AKM듀얼칩셋이라고 하길래 덜컥 구매는 했는데, 아직 잘 모르겠네요. 둘다 좋은 소리를 들려줍니다. 
  
 이런것 보면 저는 천성 공돌이지 음감러는 아닌것 같아요.. 헤헤.. 
   
 그리고 요즘 열일중인 루리댁엠 V0.1 입니다.
 

DSC02367.JPG

DSC02368.JPG 
  
 v0.1 펌웨어 개발 진행과는 별개로, 며칠 전에 몇가지 수정사항 반영한  DAC v0.2용 PCB를 발주해서..  
  
 받게 되면 작업 후 한번 올려보도록 하겠습니다. 검은색 솔더마스크라 아주 예쁠것으로 예상됩니다. 
  
 감사합니다.

 

 

루리 루리
14 Lv. 4000/4500EXP

현직 반도체/파워/아날로그회로 연구원.

이어폰 - 슈퍼파이, 트리플파이, KZ-ZS5             

헤드폰 - ATH-ES7, ATH-TAD500, HD600, KSC75, DT990Pro, R70X, AKG K551, HI-X65

스피커 - PSB B1, EDIFIER MR4

DAC - ESS - Custom ES9038Q2M DAC, Topping DX3Pro+, AKM - SMSL D-6

AMP - O2, 티악 A-H01, AAA 789

TWS - 디렘 W1, 라이퍼텍 테비

잘부탁드립니다.

신고공유스크랩
SunRise SunRise님 포함 9명이 추천

댓글 7

댓글 쓰기
profile image 1등

 칩셋을 많이 쳐?주면 전체 성능의 한 50%이 될까요...  
 아무리 메인 칩셋이 좋아도 다른 부품들이 안 받쳐주면  
성능차가 엄청나게 나죠. 가격차도 엄청나게 납니다...
 같은 메인칩셋을 써서 같은 성능?인데 왜 우리꺼? 까냐 했던게 기억 나내요. 
 물론 그 제품이 얼마나 좋은지는 써보지 못해서 모르고, 깐?분을 옹호하는것도 아니지만...
 꽤 좋은 제품을 만드는 회사라고 알고 있는데 왜 그런 망언을 했는지....
  그 발언은 "우리는 기술력이 없다라." 와 같은 의미로 받아들여 졌답니다.  
 (pcb색만 바뀌어도 성능이 차이가 나는데 ???) 
 똑같은 부품에 똑같은 설계라도 같은 공정이라도 차이가 나기 마련인데... 
  칩 같다고 성능이 같다는 말은 참....  
 일부 회사들은 일부러 칩셋의 성능을 제한 하기도 하고 오버?하기도 하는데... 
 암튼 대단 하십니다. 자작 덱엠이라니!!!  화이팅하세요.

03:09
22.08.15.
profile image
루리 작성자
iHSYi

맞습니다. DAC AMP와 같은 uV, nV단위의 Low Distortion과 싸우는 Application은
메인 DAC IC보다 전원, 입력필터, 출력필터, 출력부 앰프 설계가 훨씬 중요하답니다.

기술력이 좋은 회사는 노하우 유출을 방지하기 위해  
 내장된 기술을 크게 떠벌리지 않습니다. 요즘 보면 오히려  
 옛날 카피캣 노릇을 했던 중국 회사들이 이런것을 더 잘하는 느낌이 들어요.

과거 명성있던 회사들은 이것이 감성이다 하면서 큰소리 치며 물건을 팔아먹는데,
실제로 까보면 중국 업체들의 성능보다 훨씬 아래에 있는 경우가 허다하지요.

그리고 큰소리치는 업체들은 대부분 낮은 성능을  
 우리들만의 착색이라고 하며 포장하기도 합니다. 오디오 시장에서 소비자가  
 눈탱이 맞지 않기 위해 똑똑해져야 할 이유기도 합니다.

11:14
22.08.16.
profile image 2등
1비트 dac(akm, ess)와 멀티비트 dac(버브라운, r2r)도 비교해보면 재미있을 것 같네요
12:10
22.08.15.
profile image
루리 작성자
P3라보
좋은 의견 감사합니다.
버브라운 DAC은 세계 최고 수준인 Ti 기술력을 미루어 봤을 때 출력부가 받혀주면
아주 좋은 음질을 내 줄것으로 예상이 됩니다만,
R2R의 경우는 오디오 분야에서 불가침한 성지의 영역으로 여기는 부분이 없잖아 있습니다.
이러한 부분을 타파하는 관점에서는 아주 좋은 비교가 될 것 같습니다.
11:20
22.08.16.
profile image 3등
dac 성능은 디지털 30% 아날로그 70%라고 하더라고요.(대림대교수님피셜) 칩셋보다 설계가 더 중요하지 않을까 생각했는데, 일단 아날로그도 받쳐주긴 해야하나보네요
03:00
22.08.16.
profile image
루리 작성자
트리거왕
단순히 %로 비교하기는 어렵겠으나 현세대 DAC칩이 적용된 회로라면,
디지털과 아날로그의 비율이 납득이 가는 부분이기도 합니다.
현재 가장 많이 팔리는 DAC칩의 THD+N 스펙이 -120dB 수준이지만
아날로그 회로 설계의 노하우가 없으면 절대 낼 수 없는 수치이기 때문입니다.
11:29
22.08.16.
profile image

좋은 글 감사합니다^^  
사실 사용칩 같다고 소리가 같으면 다양한 업체들이 존재할 필요가 없죠 ㅋㅋㅋㅋ 요샌 칩셋들이 저전력 고성능 모바일 용도 대응땜에 더더군다나 집적화 되어서 정말 데이터시트에 있는대로 만들어도 왠만한 소리나 측정치 나올거 같은데 그것도 못만드는 업체들 보면 좀 놀랍긴합니다;;;; 

19:42
22.08.16.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
[공지] 갤럭시 신제품 체험단 모집 23 영디비 1일 전19:00 662 +9
[공지] 부운영자 선정 발표! 22 영디비 5일 전19:29 2830 +25
잡담
image
숙지니 3분 전22:46 14 +2
인사
normal
모부스 22.12.02.21:43 24 +1
인사
normal
닉투 23.09.30.18:37 27 +3
인사
normal
플제이 22.12.02.23:20 29 0
인사
normal
XelloX 23.12.01.20:04 30 +3
인사
normal
-그리마링 22.11.06.09:55 31 +1
인사
normal
루샤나 23.06.29.11:07 31 +1
잡담
normal
Software 2일 전22:20 31 +4
인사
normal
아파파 22.09.19.10:00 32 0
인사
normal
소훈이 22.09.21.18:18 32 +1
인사
normal
삼시기 23.10.02.20:35 32 0
인사
normal
SYStem 23.11.10.21:46 32 +2
인사
normal
bosco 23.12.20.15:30 32 +4
인사
normal
웃으며살자 23.02.17.01:24 33 0
뉴스
image
카스타드 1일 전17:05 33 +1
인사
normal
스닉궁수 22.07.02.12:08 34 0
인사
normal
mirae0 23.01.03.18:18 34 +1
인사
normal
VSGX4989 23.01.10.11:40 34 +1
인사
normal
연와사비 23.11.08.00:24 34 +2
인사
normal
이젠그만 22.05.12.10:48 35 +2
인사
normal
비스비 23.02.03.09:43 35 +1
인사
normal
짐규 23.09.18.13:34 35 +3
인사
normal
말랑코딱지 23.11.29.14:34 35 +3
인사
normal
아숑 22.04.29.11:54 36 +1
인사
normal
맑은소리 22.05.15.21:15 36 0
인사
normal
popori75 22.05.28.16:26 36 +2
인사
normal
김둘기 22.11.10.14:54 36 +1
인사
normal
워니랑 22.12.10.08:39 36 +2
잡담
image
캄파낼라 6일 전21:01 36 +3
인사
normal
holaroid 22.05.07.17:06 37 0