톤밸런스의 우수함을 따지는 것에 대한 생각

원래 사람마다 다르게 들리는 게 당연하니 톤밸 같은 부분은 옳다 그르다를 따지기 매우 어려운 부분이라고 생각합니다. 

음향기기 또한 상품이니, 경제적 관점에서 봤을 때, 어떤 톤밸이 대중적으로 좋은 평가를 받아 높은 가치를 인정받고 팔리면 이건 사업적으로 좋고 나쁨을 말할 수 있을지도 모르지만, 이 또한 온전히 가치판단의 영역은 아니죠. 특히 사업가가 아닌 개인의 입장에서는 더욱 그렇다고 생각합니다

그리고 저 개인의 입장만 봐도, 어떤 음향기기라는게 모든 음원에 맞을 수가 없다 보니 잠깐 써보는 거로는 심층적 평가가 안 되더라구요.

그렇다 보니 어떤 기기를 오래 써본 사람일수록 본인의 청감상 이 기기의 톤밸은 어떤 특성인지 잘 알게 되죠. 이는 단순 청음과는 이해도가 확연히 달라질 수밖에 없습니다.

그래서 어떤 제품의 톤밸의 우수성을 함부로 단정하는 것은 자칫하면 타인의 청감을 부정하는 것으로 받아들여질 수 있습니다. 이건 과학적으로 개인차가 있을 수밖에 없는 영역인데 말이죠.

그렇기에 어떤 기기의 가치를, 특히 음향기기처럼 취향에 따라 평이 극렬하게 갈리는 기기의 가치를 주관적으로 매기는 행위는 신중할수록 좋다고 생각합니다.

가치판단적인 단어 사용을 자중하고, 주관적 평임을 계속 강조함으로서 불필요한 언쟁을 예방한다던가 하는 방식으로 말이죠.

일단 제 생각은 이러한데, 다른 분들의 생각은 어떤지 궁금하네요