크리나클 테크니컬 기준은 대체 무엇일까요?

https://crinacle.com/2021/06/04/the-tonal-technical-dichotomy-the-ief-evaluation-system/ 
https://crinacle.com/2019/02/04/what-is-technical-ability-according-to-me-myself-and-i/ 
  
일단 사이트 내에서 제시하는 건 대충 이렇게 나와 있습니다. 
(이걸로 납득이 되냐 안 되냐는 다른 문제이겠지만..)

수월우가 좀 고평가되있긴합니다
씨오디오 유메는 좀 저평가되있고... 전 테크니컬은 기준을 모르겠더라구요 ㅋㅋㅋ

본인의 주관입니다. 클리나클이 전문적인 지식을 가진 사람이라고 
 생각하지도 않고 전문적인 교육을 받았고 그걸 활용하는 사람이라고 해도 
 인기와 콜라보로 먹고 사는 이상.... 아무리 근거를 공개한다고 해도  
 객관적일 수 없다고 생각합니다. 본인이 콜라보한 물건은 리뷰라던가 평가 않한다고 
 해 놓고 선전하는 거나... 사기라고 판명난 것도 아직까지 자신의 사이트에 선전을 안 지운거 
 보면 이미 객관성은 팔아 버렸다고 봅니다. 
  재미나 제품소개 예능 정도로 생각하면 될듯 합니다. 
 볼륨만 크다고 그 데이터 베이스가 좋다고 볼 이유가 없기도 하고요.