브라질 전 뒷담화..

일본 보면 무언가 국가대표팀이 장기간 전 연령대에 걸쳐 공유하는 축구 스타일이 있어야 했는데 우리나라는 한동한 침체되면서 그런게 없었습니다.  
  
벤투가 임기응변에 능한 스타일은 아니고 장기간 전략을 짜는데 적합한 스타일로 알고 그래서 4년간 믿음을 준거로 생각되고요  
  
뭔가 현재 전력을 짜내는 스타일도 필요하지만 장기적으로 일본처럼 축구 스타일을 전연령이 공유하는... 사실 일본도 이정도로 수비와 미드필더 조직력이 탄탄해지기까지 트루시에 부터 지금까지 근 40년의 세월을 한우물 파는 축구를 해왔고 그동안 우리나라에게 조롱받기도 했지만 최근 10년간은 아시아 절대 강국의 위치를 확고히 하고 있죠 
  
말씀하신대로 플랜B가 취약하고 주전의존도가 높은것은 토너먼트에서는 별로지만 아시아 예선, 조별리그까지는 팀전력을 한 전술에 맞게 탄탄히 하는게 필요했고 그일은 잘 해냈다고 봅니다.  
  
보통은 우리나라 특징이 개혁을 좋아해서 갈아엎는걸 좋아하는데  
  
남유럽 스타일에 익숙해진만큼 이대로 밀고 가면서 우리의 아이덴티티를 정립했으면 좋겠네요.  
  
벤투가 2012년 유로 4강때까지는 우리나라에 올만큼 망한 감독은 아니었는데 중국가서 망하고  
  
우리나라와서 나름 부활했으니 아마 어느정도 좋은 클럽팁은 갈수 있을거 같습니다. 
  
우리는 감독 연봉문제로 또 어디 망한 외국감독 줒어다 쓰거나 국내감독 써야하는데  (벤투 감독 연봉도 사실 현대에서 대부분 부담...) 
  
어느정도 이전 감독과 스타일이 공유되는 감독이 오면 좋겠네요. 
 

냉정히 평가하면 사실 저는 벤투에게 어떤 스타일이 있는지 모르겠어요.  
 빌드업, 빌드업 했지만, 제대로된 빌드업을 하려면 조직력이 받쳐줘야 하는데 그걸 제대로 구축하지도 못했고, 수비조직력에 대한 얘기가 계속 있었지만 월드컵 본선까지 문제는 지속됐고
 선수 선발과 기용도 히딩크 같은 안목을 보여주지는 못하고, 기존의 네임밸류에서 크게 벗어나지 못한 구태의연함을 반복했죠.   
 일본이 강팀을 만드는 동안 우리는 구태의연함만 지속했을 뿐 아무런 변화도 없었어요. 
 공격도 강하지 못하고 수비도 갖춰지지 않은 그저 그런 팀...
 예를 들어 손흥민을 게임 메이커로 쓰면서 선수의 장점을 다 죽이고, 그의 쉐도우 스트라이커 능력을 활용할 방안을 찾지 않았죠. 황의조는 폼이 떨어졌음에도 계속 기용하고, 김진수 같은 경우 수비에 문제가 있음이 예전부터 드러났어도 마찬가지로 계속 중용하고, 김승규도 빌드업에 맞다고 하지만, 세이브 능력이 너무 떨어지죠. 새로운 선수를 발굴하고 키울 생각이 있었는지 조차 의문입니다.  
남유럽식도 아니고 고리타분한 벤투식 축구를 그대로 답습한 것이 아니었나 생각해요.

첫 우루과이와의 개막전은 진짜 우루과이에게 중원싸움에서 전혀 밀리지 않는게 좋았는데 
 브라질은 시작부터 멘탈이 흔들리고 중간에 우리나라 특장점인 중원싸움을 전혀 시도하지 않고 공만 쫓아가는게 
 시작부터 지고 시작한것같아서 아쉽습니다... 
  
 벤투 그래도 이정도면 굉장히 잘 해줬다고 생각합니다. 
 우리나라 해외파 많다고 하지만 브라질전은 그냥 멘탈적으로 너무 전반에 밀렸다는게 맞는것같아요. 
 일본처럼 아예 2줄수비로 틀어막는 축구로 전환해서 전반 버티기만 한다는 마인드로 갔으면 좋겠다 생각은 합니다만 벤투도 그걸 모를리가 없고 본인이 연습한 축구를 하겠다 그 마인드였겠죠. 
  
 그래도 다행히 이번엔 졸전은 브라질전 제외하고 전혀 없었던것같고, 브라질전은 이해 가는 상대에게 졸전을 펼친거라 이해가 됩니다. 가나전에서 수비 약점이 너무 명확하게 드러난게 아쉽네요.

브라질 선수들 공놀이 요괴 같았습니다ㄷㄷㄷ

이렇게 얇디 얇은 선수층으로 16강을 이뤄낸 것만으로도 우리 선수들 정말 대단한 업적이고 성과라고 봅니다. 희망과 과제를 동시에 얻은 대회 였지만 우리가 나아가야 할 방향성를 얻게 된 대회였다고 봅니다.  
 
다만 이번 월드컵으로 어렵게 얻게된 희망과 방향성을 잃지 않고 유지 하려면 장기적인 계획과 투자가 있어야 하는데 과연 그런 장기적인 플랜과 지원이 과연 뒷 받침 될지는... 
김판곤 국가대표 전력강화 위원장이 사임하고 현재 협회 실권을 누구(들)이 쥐고 있는지 보면 답이 나옵니다. 아니나 다를까 올해 2월부터 뭔가 손발이 맞지 않고 삐걱거리거나 이상한 일들이 하나 둘씩 생겨나기 시작했는데... 
 -EAFF-E1 동아시안컵 초청장을 비자로 착각했다는 황당한 실수로 비자 발급 지연시켜 선수들 컨디션 조절 실패  
 -월드컵 직전 A매치를 국내 평가전으로만 잡아서 대표팀 본선 대비에는 하등에 도움이 되지 않는 상황을 만들고 (해외 원정이 아닌 국내에서 해야 돈을 한푼이라도 더 수확할 수 있기 때문에)
-본선 상대국과 같은 대륙(아프리카 남미 유럽)에 있다는 이유만으로 조별리그 상대팀들과 전혀 다른 스타일의 팀들을 평가전 상대로 선정 (국내에서만 하려고 했기 때문에 상대국 찾기가 어려움)
그래놓고는 벤투가 원해서 국내 평가전만 진행했다는 언플을 날리는 상황이라 이때 부터 벤투하고 협회하고 사이가 점 차 벌어졌다고 봅니다. 
김판곤 위원장이 중재자 역활을 해왔지만 사임 이후에는 중재자가 없어지고 협회와 벤투 사이에 소통이 안되는 상황에서 선수 선발 문제에 까지 간섭이 이뤄졌을 가능성도 있습니다.  
이강인 선수 평가전 0분 출전은 그 간섭에 정면으로 반박하는 항명 차원에서 발생한 결과고요 
  
벤투 감독이 재계약을 거절한 건 당연한 결과라고 봅니다. 뒷받침 없고 엇박자를 내는 협회에 더 이상 기대할 것도 없으며 머무릴 이유는 더더욱 없는 
 
우리가 과거의 인사들로 협회가 채워지면서 다시 원위치 퇴보의 길을 걷는 그 상황에 
일본 축구협회는 2010년 부터 쭉 이어온 장기 플랜과 투자로 월드컵 1포트에 들어갈 수준의 팀을 만들기 위한 계획대로 진행이 되고 있고 2회 연속 16강 진출이라는 성과를 내고 있는데 
우리는 다시 암흑기로 돌아가는 것 같아 안타깝군요 
문제는 이번 16강 진출의 쾌거를 명분으로 삼아 협회의 행보가 앞으로도 별반 다르지 않을 거 같다는데 있습니다.       
부디 이번 16강 진출이라는 쾌거가 협회의 업적으로 변질되어 안이함과 현재 상황 유지만 하면 되지 무슨 계획이야를 위한 명분이 되지 않기만을 바랍니다.