어쩌다 젠하이저는 헤드폰과 이어폰 소리가 달라졌을까요
SunRise
2528 0 14
최근에야 인수되면서 ie600과 ie200에서 타겟 지향적으로 변경되었는데 그 전까지는 가끔 의문이 들곤 합니다.
이어버드 때는 그렇지 않았거든요.
SunRise
댓글 14
댓글 쓰기
1등
19:18
23.01.13.
소닉유스
중국 브랜드의 약진에 자극 받은 것도 있겠어요
02:30
23.01.14.
2등 하만의 OW랑 인이어타겟이 다른것에 대해
인이어타겟의 결과물이 구린것과는 별개로
헤드폰과 이어폰에서 선호하는 소리가 다르다라는 접근 방법만큼은 인정한거 아닐까요?
근데 저는 젠하이저 고유 타겟은
1. DD에서 나는 자연스러운 소리인게 아닐까 싶고
2. 중역대의 촘촘한 계조의 측면에서도 자연스럽지 않나 싶습니다.
인이어타겟의 결과물이 구린것과는 별개로
헤드폰과 이어폰에서 선호하는 소리가 다르다라는 접근 방법만큼은 인정한거 아닐까요?
근데 저는 젠하이저 고유 타겟은
1. DD에서 나는 자연스러운 소리인게 아닐까 싶고
2. 중역대의 촘촘한 계조의 측면에서도 자연스럽지 않나 싶습니다.
19:26
23.01.13.
Imfinzi
xwb드라이버 도입 후에 드라이버 자체 사운드가 최근까지의 ie타겟에 일치하도록 변형된 걸 보면 뭔가 자신있긴 한 것 같은데 한번 물어보고 싶어요
02:29
23.01.14.
3등 그런데 또 생각해보면 젠하이저의 헤드폰이 전부 hd600같은 소리였던 것도 아니고.. 다양한 밀폐형 헤드폰들도 있었고.. 오픈형 중에서도 hd700뿐만 아니라 500번대 중에서도 다양한 제품들이 있었던걸 생각해보면.. 헤드폰도 여러 제품들을 내왔었지만 그 중에 살아남은것만 기억에 남은게 아닐런지..
00:52
23.01.14.
Nolja
그래도 대개 3k 강조가 있는 반면 이어폰은 잘 없더라고요
02:28
23.01.14.
젠하이저 뿐만 아니라 슈어, 웨스톤도 많이 바뀌었죠
01:23
23.01.14.
P3라보
생각해보면 나름 오래된 회사들은 헤드폰과 이어폰 타겟이 제법 다르긴 했네요
02:28
23.01.14.
걍 그동안은 기술이 안됐던거같기도하고 별 생각이없는거같아요 ㅋㅋㅋ
02:34
23.01.14.
카스타드
그렇지는 않을 거예요. ie800 이전까지는 나름 3k피크 지점이 있었는데 오히려 XWB 도입할 때 드라이버 자체에서 3k 딥을 내버렸더라고요
03:17
23.01.14.
청감 경험과 능력이 부족한 저로서는 젠하이저는 공간감을 포기하지 않는다 정도로 인식하고 있었습니다 ㅎ
12:23
23.01.14.
헤드폰에서 듣던 소리를 이어폰에 구현하고 싶었던것이 아닐까 싶습니다. Ie900같은 경우는 음상이 멀게 잡히는 부분이 헤드폰을 연상시키려고 한것 같아요.
22:38
23.01.14.
양ter
타 공방형 브랜드들의 초고가형 이어폰들을 들어보면 음상을 멀게 잡아둔 경우가 상당히 많은 편이라 고가형 시장에서는 점점 탈 이어폰스러운 소리를 추구하려는 경우가 많다고 느껴졌던 것 같습니다.
22:40
23.01.14.
양ter
그러려는 것 같긴 한데 꼭 쏘는 부분이 생기는 건 신기합니다. ie800부터 개선된 설계를 제작함에도..
23:48
23.01.14.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
타겟 지향한 신흥 브랜드들에 슬금슬금 밀리는거 보면
대세를 따르는게 아닐까요
hd600소리 비슷하게 베일이 깔려있고
보컬 배킹도 있고 그러면 아무래도 요즘에는 좋은 평가를 받기 힘들거 같네요..