앰프에 관한 전설.
개인적인 의견이고,
특정대상을 저격하거나 하려는 의도는 아닙니다.
헤드폰 닷 컴의 금소리군?
여러가지로 제가 상당히 맘에 안들어 하는 유튜브리뷰어 입니다.
"내말이 다 맞아"의 전형적인 예이고
그외에도 피식 웃게 만드는 헛소리들을 자주하는 망상의 대가중 하나 입니다.
(그냥 예능으로 또는 어떤 헛소리를 하나 하며 가끔 봅니다.)
그런데 이번에 대체적으로 맞는 이야기를 했내요.
youtube.com/watch?v=PqlcJnoIcGo
앰프에 관해서 잘못 알려진 부분들을 집어 냈는데...
영디비회원님들중 일부를 비롯해서 전 세계의 오디오파일 커뮤니티 전체적으로
잘못 알려진 이야기들입니다. 사실상 도시전설이죠.
임피던스에 관해서 잘못 알려진 것.
볼륨(게인)과 파워의 차이.
앰프는 무조껀 강해야 좋다는 선입견.
class A앰프에 대한 환상등등
몇가지를 집어 내고 왜?인지까지 살짝 설명했네요.
팩트가 아닌데 다들 맞는 이야기라고 믿는 경향이 아주 깊죠.
믿는건 좋은데 그걸 자꾸 확산시키는건... 좀 아닌듯 합니다.
저도 커뮤니티에서 듣고 그런 이야기들을 믿었었고
지금은 아니란걸 알긴 알지만 목소리를 높이지는 않쵸.
어차피 다수의 목소리에 묻히고 오히려 매도 당할걸 알아서죠.
스팩이나 측정치는 기기의 일부를 보여주지만 그것은 극히 일부일 뿐이고
그마저도 저처럼 해석해 내는 능력이 없거나 볼줄 모르면 아무 의미가 없는 것입니다.
그러나 그걸 대충 이해하고 해석한다고 해서 기기의 진정한 성능을
안다고 생각하고 자신의 주관적인 의견을 진실인양 이야기 하는 분들은 자제 좀...
팩트가 아니라 의견을 이야기하고 있는 겁니다.
영상에 나오는 골든 리트리버??군도 평소에 팩트인양 자기 의견을 말하는데
이번엔 많이 그러지 않은 듯 합니다. 자세히 보면 여전히 그런 경향이 보입니다만 ㅎㅎ
저처럼 모르는 음린이분들은 고수분들/선배님들의 의견이 아닌 팩트로 믿는답니다.
나중에 경험해 보고 고인물이 썩어간다고 느끼게 되고
몇몇은 저처럼 삐뚤어 집니다. ㅋㅋ 니들 말 안믿어 내가 직접 확인 하겠어!!!!
댓글 11
댓글 쓰기오히려 오해를 부르기 쉬운것도 있지요. 표기도 제각각이고 해석도 다르게 할 수 있으니까요.
그걸 다수가 믿고 밀어 붙이니... 그냥 그게 펙트처럼 굳어 버리고
그걸 이용해서 확신을 가지고 이야기하는 ㅈ문가들이 넘치는 것 같습니다.
영디비에도 몇몇 보이기도 했구요
개인의 의견은 존중합니다만...
제데로 들어보지도 않고 이야기 하거나 자료들만 보고
분석한거면 그걸 명확히 밣혀야 한다고 봅니다.
영디비님의 공식 측정치 리뷰에서도
측정시에 한개의 샘플만 측정해서 정확치 않다고 꼭 이야기 하시는데
꼭 모든 기기들을 편차나 불량등의 영향이 없을 정도로 많은 표본을
다 들어 본것처럼 이야기 하시는 분들은 정말이지...ㅡ,.ㅡ;;;
감사요.
마는데 이번 영상은 끝까지 보게 되어서 공유한 겁니다. ㅎㅎ
살짝 통쾌하더군요. 그런데 살짝 아쉬운 부분도 있긴 합니다.
똑같은 사운드 칩셋이라도 설계 나 전원부 설계 에 따라서 미세한 차이가 발생하는데 그 차이를 나지 않는다고 우격다짐 하는 분들을 많이 봤습니다.
심지어 케이스 부분에서 노이즈 필터 를 하지 않으면 거기서 전자파 가 나오는 경우 도 있습니다.
그런 함량 미달 산업 폐기물 은 시장에서 나오면 안됩니다.
잘만들어 놓고 인플런서 한명의 발언에 대응하고자
왜 칩이 같으면 소리가 같다는 소릴 해서... 기술력 자체를 의심하게 만든건지....
실딩 처리 중요하죠. 기준 수치가 안 넘는다고 해도 기기 한개만 쓰는게 아닌데
다 합산 되면...ㅜ.ㅜ 일단 아이를 낳고 나서 써야 하나 ㅎㅎ
잘못 알려진 것에 대한 정리된 글이 있나요?
흠..
아마 영상을 더 자세히 글로 써 놓은게 있을 겁니다.
위에 적은 내용들입니다. 임피던스, 볼륨, 파워, 클레스등등이죠.
음향은 그냥 솔직히 '개인의 체감'(비객관적 지표)을 가지고 논하기때문에 자신이 음린이라하는 사람이 정상이고 전문가와 가깝자고 확신을 갖을수록 좆문가일 확률이 높습니다.