SR 랭킹 업데이트

이 부분에 대해 글 하나 작성할게요

하긴 별점으로 만들기에도 어려운 부분들이 산적해 있겠군요..;;
다만 현재의 랭킹에서는 확실히 오해를 살 부분이 꽤 있어서
각 헤드폰/이어폰 설명에서 어느 부분에 주안점을 두어
종합 랭킹이 됐는지를 명시해 둘 필요는 있다고 봅니다.

아, 밸런스라고 표현했는데, 개인적으로는 타겟 구현 충실도가 더 맞을 듯하기도 합니다.
DF/하만/자체 타겟 중 어느 걸 따라가는지, 그게 실제 소리로 잘 표현됐는지
(매우 어려운 부분이 되지만..) 그쪽에 주안점을 두는 것도 좋아보입니다.
모든 걸 점수로 표현하는 랭킹이면 이게 거의 불가능한 수준일 텐데
SR 랭킹은 점수제까지는 아니니 말로 표현하는 게 가장 좋을 것 같습니다.

솔직히 말씀드리면 토널 밸런스 부분은 크리나클의 랭킹을 보라고 권하고 싶어요.
FR도 있고 간략한 토널 밸런스에 대한 설명이 있는데, 저는 이 정도면 토널 밸런스에 대한 정보는 거의 다 수록되었다 생각합니다.

확실히 겹치는 제품에 대해서는 측정치 있는 쪽이 비교하기에도 용이할 듯합니다.
(요즘 crinacle이 일이 바빠서 추가 랭킹 설명 쪽이 부실한 게 좀 문제이지만..)