"귀에가까울 수록 투자 대비 효율이 좋다." DAC의 미래 feat.쿼드DAC.(엘지 아닙니다.)

  개인적인 의견입니다.

 귀에 가까울 수록 투자대비 효율이 좋다.라는 

말은 헤드파이에서 널리 알려진 내용이죠.

실제 제 짧은 경험으로도 어느정도 납득이 가는 내용입니다.

 헤드파이기기중 리시버(이어폰,헤드폰)을 바꾸는 것이 가장 쉽게 변화를 느낄수 있고

그 변화의 정도도 아주 크죠. 

앰프를 교환하면 리시버 만큼은 아니지만 사운드에 변화가 옵니다.

착색이라 불리는 앰프의 의한 소리변질을 배제하고 완전히 투명하게 증폭만 해준다 해도

구동력의 차이가 주는 사운드의 차이가 있습니다.(좋아질수도 있고 나뻐질 수도 있습니다,)

마지막이 DAC인듯 합니다. 노이즈라던가 딜레이가 있을 수 있고

사운드 역시 차이가 당연히 나겠지만 리시버나 앰프보다 그 편차가 작습니다. 

(소스기기와 음원은 열외 합니다. ㅎㅎ )

 또한 DAC는 상향평준화가 되어서 

저렴한 제품도 노이즈등의 쉽게 들리는 문제 없이 충분히 좋은 사운드를 뽑아 줍니다.

DAC에 투자하는건 효율이 좋지 않다고 알려진 이유죠.

 하지만 장비의 레벨이 올라가다 보면 

리시버는 기본기는 당연한 이야기 이고 개성!을 더 따지게 됩니다.

 앰프 역시 개성있는 특유의 착색이나 기능이 아닌 그냥 앰핑 능력만을 추구한다면

어느 순간 부터 업그레이드의  큰 의미가 없어집니다.

착색에 의한 리시버 매칭을 하기 시작하면 끝이 없지만요.

중급기 앰프만 가도 왠만한 리시버에 대한 구동력은 남아 돌고 

그 이상을 필요로 하는 리시버는 대부분 전용앰프가 있습니다.

 효율은 가장 떨어진다고 하지만  장비의 레벨을 올리다 보면 DAC에  점점 신경을 쓰게 됩니다.

요즘 DAC는 칪셋기반이 대세인 듯 합니다.

 고가 시장에서는 R2R이나 디스크리트도 나름에 인기를 구가 하고 있지만 

생산 가격과 객관적인 성능에 의해 트렌지스터 칩셋으로 많이 전환이 되고 있습니다.

오래 전통의 DAC회사들도 고집을 꺽고 범용 칩셋으로 갈아 타고 있죠.

 그리고 발란스드 열풍?덕에 칩셋을 2개 집어 넣어서 스테레오 체널 하나당 하나의

DAC칩으로 분리 처리하는 듀얼 방식이 각광받고도 있습니다.

 (제 뇌이징으로는 싱글과 듀얼은 꽤 차이가 큽니다. ㅎㅎ

일부 제품중 덱을 하나만 활성화해서 쓰는 모드를 지원하기에 비교해 보면 차이가 꽤 납니다.)

 심지어는 찐찐발란스드랍시고 스테레오 정위상 2체널+역위상 2체널을 각각 처리 하기 위해

칩셋 4개를 넣는 쿼드 방식까지 고가제품군에서는 심심치 않게 보입니다.

 (여기서 부터는 왜?라는 의문이 큽니다. ㅎㅎ 

스테레오 음원인데 왜 덱을 4개... 다 쓸 이유가 있나 하는 생각입니다.)

 솔찍한 이야기로 제 지식과 경험이 부족해서 인지 

쿼드덱에서 오는 장점은 이해도 되지 않습니다.

스테레오가 이미 칩당 2체널인데...정/역 위상을 보내도 4체널이데 왜 8체널이 필요한 건가...

 샨링의 플레그쉽 M9플러스라는 AKM4499ex를 4개 때려 박은 괴물 DAP를 데모해 보았는데 

일단 가격이 300만원이 넘고 무게와 크기도 들고 다니기 불가능한 점을 제외 하더라도

돈이 있고 거치형으로만 쓴다고 해도 구매 하기엔 덱 칩4개라는 포인트

오는 장점은 전혀 어필이 되지 않았습니다. 제가 막귀라서 그렇겠죠.

 칩셋을 다중으로 넣는 이유 가장 큰 이유는 동시에 많은 양의 데이터를 처리하는 것도 있지만

동시에 여러가지 작업을 하는 멀티 테스킹 효율을 높이고자 하는게 클 것입니다.

혹자는 더 좋은 단일 칩셋을 개발하기 힘들어 지니까 

상대적으로 저성능의 칩을 묶음으로 내놓는 꼼수라고도 합니다.

 DAC가 스테레오 즉 2체널 디지탈 음원을 아날로그로 전환해 주는 단일 테스크에 이용되는데

4개의 피지컬 칩, 8개의 체널을 얼마나 다 활용할까도 의문이지고 

지금 보다 더 빠른 극한의 처리속도가 필요할까도 의문이 들기 시작합니다.

  DAC업글은 동급의 앰프업글등에 비해 상대적으로 더 비싼데도 그 차이는 크지 않고

(TOPPING사의 최상급 90라인업만 보더라도 엠프보다 덱이 2배가까히 비쌉니다.)

중급 덱만 가더라도 더 이상 올라갈 곳이 있나 할 정도로 체감적인 성능은 큰 차이가 없습니다.

(물론 상급기들의 특수 기능이라던가 스펙의 차이 

그리고  느낌적 업그레이드가 아예 없는 건 아닙니다. ㅎㅎ)

 DAC의 미래는 살짝 불투명한듯 합니다.

 포터블은 거의 DAC와 AMP가 통합이 되는 분의기고 덱의 성능보다는 앰프의 성능에 의해

급이 정해지는 듯 하기도 합니다. 덱은 거들뿐...

(앰프부 성능에 의한 시러스로직 칩셋의 포터블 약진이 눈에 뜁니다.) 

 개인적으로는 DAC가 스펙이나 측정치로는 계속 발전하고 있지만 

체감적인 성능은 한계에 거의 달한 듯한게 합니다.

 아직은 나오지 않았지만 앞으로 입체음향에 특화되어서 체널마다 하나씩 덱을 넣은

다중 칩셋 구성도 충분히 나올 가능성도 있고 그외에도

어떤 방식으로든 효율과 비용이 줄어는 식으로 발전이 계속되긴 할듯 하지만

덱이 획기적으로 발전해서

전체 음향 기기 시장에서 지금보다 큰비중을 차지 하지는 못할듯 합니다.