(뻘글) HD800S도 여러가지 입니다.

  당연히 개인적인 의견이 포함되어 있습니다.

 젠하이져는 정말 대단한 회사가 맞네요. 

생각하는 방식이 너무나도 연구"만" 하는 집단 같습니다.

그런데 대량 생산 대량 판매를 하는 회사로써는 이게 정말 않좋은 방식입니다.

취미 용품을 팔며 수익을 남기는 회사가 할 방식이 절대 아닙니다. 

늘 좀더 낮은 가격에 좀더 좋은 품질을 제공하는건 바라지 못하지만 

낮은 비용으로 비슷한 품질을 생산해서 수익을 올리려는 것은 이해 하지만 

연구자가 아니고 상인이라도 최소한 정직하게 공표하고 판매해야 하는 거 아닌지 합니다.

진짜 연구자의 자세라면 같은 제품으로 팔면 안되지...

 현행플레그쉽인 HD800s도 한가지 사운드가 아닙니다.

사운드가 너무 변해서 그대로 팔수 없어서세대를 나눈건 아니겠지만 

북미 도매단계에서 1gen, 2gen으로 나눠서 팔고 있고 두 세대간에 차이가 상당히 심하다고 합니다.

공식적으로 소비자들에게 공표하지는 않은듯 합니다만... 몇몇 판매 사이트에는 표기가 되어있습니다.

같은 세대 내에서도 소리의 차이가 꽤 난다고 합니다....ㅡ,.ㅡ;;;

도매가를 들으면 왜 세일이 가능한지 이해 되는 가격이네요.

도매가격으로 하나 빼 달라고 하고 싶어도 시리얼 관리를 하는 제품이라...ㅋㅋㅋ

 사실 오래 생산한 제품의 사운드가 점점 발전 혹은 변화 하는것이 놀라울 일도 없고

오히려 당연하게도 매해 혹은 매 분기?마다도 개선과 개량을 할 수 있는 것이지만

고가의 레프런스를 표방하는 양산형 플레그쉽이라면 조금 실망스러운건 어쩔 수 없는듯 합니다.

완전 수제작도 아니고 양산하는 제픔이고 비싸기 까지 한데 더더욱 퀄러티를 일정하게 유지해야 합니다.

레프런스의 뜻이 기준인데 기준이 자꾸 바뀌면 안되죠...ㅡ,.ㅡ;;;

 만일 기준이 바뀌다고 하면 최소 소비자에게 공표하고 대중을 이해?시키는 방향으로 가야 합니다.

잠수함 패치와 측정치을 뺴는 방향이 아니고요.

 원가 절감 혹은 사운드의 개선을 추구하는 집단인데  꼭 순수한 연구자처럼 코스프레 하는 건

너무 아이러니 한듯 합니다. 

HD  시리즈가 전문가용 혹은 스튜디오용을 표방하지만 

기기마다 사운드가 다르다면 그냥 비싼 게임용 헤드폰이나 취미용 사치품인데도 

그 흔한 전용 케이스조차 안 주고 아무리 생각해도 이해 불가능한 가격을 매겨 놓고

미친듯 세일을 때려서 이미 산 소비자들을 호구로 만들어 버리고...

수십년간 우려낸 사골과 팬심을 믿고 버티기를 시전하고 있는 회사가 되어 가는 듯 합니다.  

 HD600번대 $300, HD800번대 $1000이하로 가격 고정시키고 

최소 하드 케이스정도는 기본  제공하고 측정치나 편차등 자료, 패치 내역등도 공개하는등

소노바와 기형적인 공생 관계인 이제는 좀  정신을 차렸으면 합니다. 

 나도 좀 칭찬하면서 젠하이져 제품들 당당히 구매하게요.

젠까지만 젠하이져를 사랑하는 관심으로 까는 한사람입니다.