음감 전용 소스기기를 사야 하는 이유.

 개인적인 의견입니다.

귀에서 가까울 수록 투자대비 효율이 좋다?라는 음향 속설은 

어느정도 일리는 있지만 그렇다고 귀에서 먼 소스기기에 투자를 제데로 않하면 

고효율자체가 무의미해 집니다.

 제가 음향에 대해 지금보다 더 모르던 시절...

고가의 A&K 칸 알파 (DAP)에 TWS인 제미니를 물려듣던 

사람에게 상대적으로 더 최신인 블투 5.0 휴대폰으로 듣는게 더 좋다고 조언!!! 한 적이 있습니다.

(칸 알파는 블투 4.2 혹은 4.3 버젼입니다. 블투 칩셋도 휴대폰이 더 신모델로 알고 있습니다. )

그 후로도 왜 굳이 칸 알파를 들고 다니면서 비싸고 좋은 유선 이어폰을 놔 두고 제미니를 듣는지...

이해 할 수가 없었죠.

 제미니를 쓰는거야 취향+편의성이라고 이해할수 있지만 그러면 DAP를 들고 다닐 이유가 없지 않나 싶었습니다.

(전화기에도 동일 규격 메모리 카드가 들어가는 기종을 쓰는 사람이라 음원 이동 문제도 아니고

전화가 마니 오는? 사람도 아니라서 더더욱 이해가...)

 그런데 dap를 사용하다 보니 소스 기기에 따라 TWS도 음질이 아예 다르네요.  

저도 편의성때문에 tws를 쓸때는 굳이 dap에 연결해서 사용하지는 않았습니다.

차량 블투 역시 뎁이 아닌 전화기를 소스를 썻는데, dap를 연결해서 들어 보니 완전히 차이가 나네요.

 삼성 겔럭시의 업비트 업스케일링이 문제라고 하는데... 

순정 안드로이드도 바이패스해 주지 않으면 바트퍼팩트 서드파티 소프트웨어를 써도 전송시에 또 변환해 줍니다.

애플계열 OS도 상황이 크게 다르지 않습니다만 다들 신경을 안쓰는 듯 합니다. 

별도의 블투 동글을 사용하거나 usb덱엠을 쓸때도 전력 공급 부족에 대해 이야기는 많이 하지만

소스기기의 OS가 소프트웨어 DDC역활을 하고 있는걸 알고 신경쓰는 사람은 별로 없는 듯 합니다.

 PC소스 역시 드라이버라는 변수가 있습니다. 드라이버 리스라고 하는 덱/엠들도 OS 기본 드라이버를 

사용하는것이지 진짜 드라이버가 없는게 아니죠. 게다가 asio드라이버를 쓰면 딜레이가 감소한다 등의

이야기는 많치만 wasapi 드라이버도 모드에 따라 음질이 꽤 변한다는 걸 신경쓰는 사람은 그다지 많치 않은듯 합니다.

 거의 모든 드라이버가 커스텀 셋팅이 가능하고 그에 따라 음질이 마니 변합니다.

 많은 사람들이  비싼 하드웨어를 구매해서 쓰고 있고 고음질 음원, 무손실 코덱 등등...을

신경쓰지만, 정작 OS의 중요성은 그다지 신경 안 쓰는 듯합니다. 

프로그램에 신경을 쓴다고 해도 주로 음원 재생프로그램이

비트퍼팩트를 지원하나 안하나 정도인듯 합니다.

유선 리시버와 앰프는아날로그 기기이고 

다른 음향 기기들도 크게 소프트웨어를 변경하지 못하지만 소스기기는 다릅니다.

 요즘 소스기기는 완전 디지탈이죠. 

그리고 음감 전용이라기 보다는 그냥 음감도 가능한 기기들입니다.

당연하게도 음감에 특화되어 최적화가 이루어지지 않았습니다.

디지탈은 소프트웨어가 반이라고 생각합니다.

음감용으로 커스텀한 OS에 하드웨어 맞춤 플레이어 어플리케이션....

DAP 쓰면 음감이 달라집니다. ㅎㅎㅎ

 꼭 DAP가 아니더라도 음감용으로 커스텀한 컴퓨터를 구매하시거나

(서양 오디오 파일들이 리눅스 라즈베리 파이를 하는 이유중 하나라고 합니다.)

올인원 플레이어 하나 장만하시는 것도 나쁘지 않을듯 합니다.

음감 전용 소스 기기들의 단점... 음질은 좋은데 다른 편의성과 안정성이 꽝인 경우가 많다....