큐델릭스 3.5 던자는 원래 구리지 않나요?

t71에 특이한 모드가 들어간거 같은데……

제가 구굴랑 열쉬미 해서 얻은 정보가

밸런스를 쓰는 이유는 노이즈 간섭에서 겅허나까 100미터 넘어가는 연결에서도 깨끗허게 전달 헐수 있다 

하지만 단거리 1~2미타  에선 밸이든 언밸이든 차이 없다 (노이즈가 낄만한 구석이 없으니)

그러나 일부기기 에서 밸 언밸 단자별로  차이가 난다면 그것은 나쁜쪽 단자의 설계를 제대로 하지 않아서다

라고 봤고

실제 큐댈릭스5k 밸단자와 v50s 3.5 단자의 음질 차이가 없는걸 확인했습니다

5k의 3.5 단자는 v50 3.5단자 보다 5k의 2.5단자 보다 음질이 떨어지는걸 느꼇습니다

무선유선 음질 차이를 없애려고 5k를 유선 연걀 하고 테스트 해봤습니다

그래서 제가 내린 결론은 5k는 2.5단자를 제대로 설계한후 3.5단자를 나중에 추가로 장착했구나 라고 결론 냈습니다

후속기인 t71도 밸단자를 제대로 설계후 3.5를 추가 장착 했겠죠.

밸런스 단자를 쓰면 땡이지만 3.5단자뿐이 쓸수 없을때 젠더를 이용해서 밸런스 단자를 이용해라 어닌가요? (3.5단자는 대충만들었으니까)

단순 언밸투밸 젠더는 아무런 이득도 없고 제품 고장의 원인이 될수도 있지만 큐델릭스 3.5단자는 폼으로 달아둔거니 원래 하면 안되는걸 가능하게 해서 대충만든 3.5말고 밸 단자를 써라 이거 아닌가요?