서로 다른 극저역 확보 방식?(뻘생각)

560s와 490pro를 상대적으로 비교하면

hd560s: 드라이버 후면의 높은 기밀성 ->대략 F0 근처에서부터 F0에 가까울 수록 저역 감소(상대적인 극저음 증가, 롤오프가 더 일찍 완만하게 시작되는 형태)

hd490pro: 배플의 높은 기밀성 ->후방으로 빠져나가는 저역 에너지 감소 ->배플에 의해 감쇄되지 않는(덜 감쇄되는), 이어컵 내부에서 증폭될 수 있는?만큼 낮은 주파수부터 증가(인룸에서의 슈뢰더주파수와 비슷한 느낌으로...)

공간이 매우 좁으므로 룸 게인처럼 이어컵 게인(?)을 얻을 수 있는 대역이 상당히 높지 않을지... 헤드폰 마다 다르겠지만 이경우에는 대충 200Hz?

확인된 바로 드라이버의 모델번호?는 동일합니다

호루겔님 리뷰 보면서 hd490pro의 560s보다 하얕던(밀도가 높은) 배플, 그에반해 뻥 뚤린 드라이버 후방(560s는 약간 밀폐된)

기억상 롤오프가 일찍 나고 완만한 560s의 fr, mv1처럼 저역대부터 부풀며 롤오프가 가파른 490pro의 fr 생각하면서 끄적여봤네요.

hd600은 둘보다 후방의 기밀함, 배플의 기밀함 다 떨어지고요

드라이버가 다르니 직접적인 비교로는 부적절합니다만...

드라이버 중앙에 솜이 추가된 hd650은 중저역이 약간 부풀고 중고역은 감쇄되었던가요? 둘이 분해해서 비교하는걸 본 기억이 있는데 가물가물하네요

기밀함 기밀함 하다가 생각났는데 후면댐핑(드라이버 뒤의), 배플댐핑(드라이버를 둘러 싼 배플), 전면댐핑(드라이버를 가로막는) 이라고 하면 좀 적절하려나요?

헤드폰 모딩 좀 해보고 싶네요...

+hd560s(1.8m 케이블 신형)과 hd490pro의 롤오프 기울기는 비슷하네요