요새 꼬다리 업체들 참 너무하네...
COCT
아니 SE랑 BAL이랑 이론적으로 딱 기본만 되게 맹글어도 SE랑 BAL이랑 출력차가 딱 2배 정도는 나는 게 보통일 건데
뭐 출력이 거의 4배나 차이가 날 정도면 얼마나 SE쪽은 대체 어떻게 맹글었다는 건지...
막 SE는 칩셋 기본 앰프+싸구려만 쓰고 광고하는 좋은 부품은 BAL에만 다 투입하고 막 그러나.....
입문하고서 부터 계속 SE만 써오고 어쩌다 BAL 케이블이 들어와도 굳이 변환 플러그 까지 써가면서 SE로 쓰는
하드 SE 유저는 웁니다 ㅜㅠ
안 그래도 BAL로 넘어가는 비용이 비싸서 고민 하던 중에 토푸라 마저 폐업 해가 이젠 돈이 배로 들어서 더 슬프네요 ㅠㅠㅠ
COCT
JNK님 포함 9명이 추천
댓글 37
댓글 쓰기
1등 
2등 그냥 전원을 막 퍼다 쓰는 건가... -_-;;;
3등 
엄청난 출력이 나오는군요.
놀라워요 ㄷㄷ
4.4mm 단자는 문제가 전혀 없는데 4.4mm에 비해 3.5mm 단자 출력을 많이 낮게 만드는 경우가
요새 보이는 빈도가 늘기 시작하더라구요... 그래서 출력 많이 먹는 애들 쓸 때는 좀 아쉬울 때가 종종 있어요
그렇다고 4.4mm으로 넘어가자니 매칭 새로 맞춰야 되고
기존 꺼 개조 한다 해도 비용도 상당히 들고 그러네요... 쩝....
과거의 저에게 묻고 싶네요 도대체 왜 그랬는지... OTL
단순 오류였으라나요 -_-;;;
근데 한 가지 이미지랑 공홈이랑 다른 게
공홈에 있는 DS2는 DAC 칩셋이 ES9018K2M*2 인데
이번에 올라온 건 CS43131*2 이라 뭔가 설계가 달라졌나 생각도 듭니다
칩셋 자체가 듀얼 ES9018K2M에서 듀얼 CS43131로 아예 다르게 적어버려서
같은 물건인지 아닌지도 판단이 애매하게 됐습니다..;;
(판매 페이지 주장이라면 CS43131 쪽이 신형이라고는 하던데)
현재로서는 뭐라고 확답이 어려울 것 같습니다 -_-;;;
제가 쓰는 DAC는 다 받아서 날짜까지 적어뒀습니다.
이론적으로 그럴 수 없어서 스펙 시트를 확인해보니 250을 520으로 잘못 쓴 것 같습니다. [출처]
정상적으로 만들면 출력 4배 맞을걸요? 출력(W)은 Vrms 제곱에 비례하니까 Vrms가 원리상 2배니까
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
사실 BAL과 SE의 차이는 거치형 앰프도 꽤 크긴 합니다..;;
일단 앰프 처리에서도 끌어다 쓰는 쪽 차이가 있다 보니
여러 모로 BAL이 출력에서는 유리한 부분이 생기게 되더군요.
(그래도 저 4배 가까이 되는 건 처음 보는 것 같습니다..)
참고로 A90D의 SE(좌)/BAL(우) 출력 차이가 아래와 같습니다.