WH-1000XM3 측정치
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-1000xm3
비교용https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-1000xm2
배터리 충전 시간,무선 범위가 M2에 비해 더 좋아졌다고 하며,가장 중요한(?) 노캔 측정치만 봤을때 광고에서 처럼 M2와 엄청 큰차이인지 모르겠네요...
터럭님 포함 1명이 추천댓글 12
댓글 쓰기 1등 
2등 1000xm3는 못들어봤지만 1000xm2로도 일상소음정도는 만족하는 수준인 것 같아요
들어보면 또 생각이 달라질까요?
2k대 피크와 극저음 강조가 많이 줄었는데, mk2 mk3 취향이 갈릴 것 같네요.
예전 MDR-1000X 그래프와 Rtings의 비교 그래프 기능 - FR차이로 보면 제품 라인 중 가장 무난한 튜닝인 듯 합니다. WH-1000XM2의 튜닝은 2 kHz 부근으로 W형 딥픽이 과한 듯 보이더군요. 음색은 중가 제품인 WH-H900이 더 낫게 들렸습니다.
https://www.0db.co.kr/xe/5950
노캔은 업그레이드! 음색은 옆글에 가까운 업글?
40Hz에 피크가!!!!!!!!!!
rtings에서 측정한 FR 그래프가 이렇게 나왔던데 이정도면 플렛하다고 보면될까요. 완만한 V자라고 보면 될까요
곧 측정리뷰가 올라오겠지만...
일반적인 V자 -요사이는 W형이라 분류하기도 하는 스타일인듯하네요.
XM2에서는 2 kHz주변으로 딥/피크가 제법 컸는데, 그보다는 많이 고른 음색으로 바꾼 듯..
비교하기 쉽게 HD599의 그래프와 겹쳐보았습니다.
영디비에서의 측정 자료와 비교하면 근사치로 다가가겠죠.
예전에 확인해봤을 때는,
Rtings그래프에서 2~5 kHz 음압을 -2.5 ~ -3 dB 정도로 깎으면,
얼추 영디비의 (New) Olive Welri 타겟 그래프와 비슷해집니다. ~8 kHz까지..)
https://www.0db.co.kr/xe/186096#comment_189689
https://www.0db.co.kr/xe/384149
XM2와 비교한다면...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
비교 그래프로 보니까 ~400 Hz에서 많게는 -12 dB (4배) ~ -6 dB (2배) 정도 차이가 나네요. ^^;;;
