• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색
잡담

예전 이신렬 박사님 문답을 보니... ier-z1r 이 좋은설계 같긴하네요.

kalstein
5148 1 9

"오픈형 이어폰은 프리 필드 조건이라고 해서 소리내는 환경이 라우드스피커랑 똑같아. 드라이버의 공진 주파수 이상에서만 소리가 크게 나오거든. 그래서 더 낮은 저음까지 내주기 위해서 공진점을 100Hz로 낮추려고 하니깐 유닛의 직경이 커진 거야. 요즘은 기술이 좋아져서 애플의 이어팟 같은 건 진동판이 작은데도 공진점이 100Hz에 있고 그러지. 그러던 와중에 누군가가 소니온이 보청기 만드는 걸 본 거야.
저역이 전혀 안 나오는 BA를 귓속에 넣고 밀폐를 해보았더니 저음이 잘 나오더란 거지.
밀폐를 시키면 프리필드와 정 반대인 프레셔 챔버(압력장)이 형성되는데, 이렇게 되면 공진 주파수 아래 주파수도 소리가 나와. 그리고 자연스러운 소리를 위해서는 3KHz 부근이 증폭이 되어야 하는데, 그렇게 하면 저역도 잘 나오고 좋은 소리가 나는 거 아니야? 해서 나온 게 커널형 이어폰이야. " 
  
 "그거 문제가 엄청 많지. 일단 왜 꺾도록 설계했는지를 알아야겠지.
BA에 문제점이라고 계속 강조를 한 건데. BA는 대역폭이 좁아서 2개 이상을 붙여 써야 했단 말이야.
이 깍두기처럼 생긴 걸 여러 개 붙여 쓰기도 하지만, TWFK 같은 걸 보면 한 BA에 두 개 유닛이 들어있거든. 그러다 보니깐 직각으로 꺾어놓아야만 2개를 하나의 음향관에 배치를 할 수 있는 거야.
근데 이걸 꺾는 순간 10kHz 이상 고음 소리가 많이 줄어들고  또 경로 차이가 생겨서 위상 차이로 고역이 굉장히 탁하게 들리지. 내가 만든 DBA는 하나만 쓰는 풀 레인지 방식이니깐 옆으로 꺾을 필요가 없었고 보다시피 구멍이 바로 뚫려있지 그래서 고역이 잘 나오는 거야" 
   
 
 그냥 이것저것 검색하다가...올만에 보게됐는데. 
 이거 ier-z1r 구성아닙니꽈? ㅎㅎ;; 
 5mm 드라이버로 초고음, 12mm 드라이버로 저역 담당, BA로 나머지. 
 뭐 나중엔 좀 저렴이 버젼으로도 저런구성 나오겠쥬? 
 BA가 예전엔 고가모델만 썼다가 요샌 저가도 잘 나오듯이.

신고공유스크랩
터럭 터럭님 포함 1명이 추천

댓글 9

댓글 쓰기
1등

못만든 BA의 특징인건가요? BA의 특징인건가요? 잘만든 BA이어폰에서 위상문제, thd, 고역 대역폭등이 문제가 되는걸 본적이 없어서요. 오히려 튜닝이 훨씬 자유로워져서 5005같은 저음도 나오고 하는거 아닐까요

06:53
19.02.28.
kalstein 작성자
조톢이
포인트는 ba의 직각배치입니다. z1r도 고음처리를 ba로는 못하니까 5mm DD로 해결봤죠.
어차피 n5005의 저음은 dd에서 나오죠.
즉... 고음,저음은 dd가 더 좋고, z1r이 그렇게 해결본거죠.
07:01
19.02.28.
kalstein
아.. 제가 주제에서 벗어났군요. 이신렬박사님은 평소에 BA특히 다중BA의 단점에 대해 많이 강조를 하시는 분입니다. 그걸 떠올리면서 말해서 좀 엉뚱한 소리가 돼버렸군요.
07:04
19.02.28.
조톢이
그리고 오천오의 저음은 에어덕트로 튜닝한 저음인데
싱글풀레인지에서 해당하는이야기인지 잘모르겠지만
이신열박사는 덕트로하는 저음튜닝은 싫어한다고하더군요
07:13
19.02.28.
조톢이
애플인이어도 중역에서 해상도가 떨어지는 문제가 있다는데
위에말한 그문제때문이겠죠
그러나 역시 요즘엔 멀티비에이라고해도 위에이야기가 해당되지않는경우도 많아 보이네요
07:20
19.02.28.
profile image
조톢이

현재 물리적인 구현 한계로, 소리를 내는 진동판은 면 음원일수밖에 없죠.  
 그럴 경우, 10 kHz~ 이상의 주파수는 파장 자체가 짧기 때문에, 진행 방향이 꺾이면 서로 위상 간섭이 생겨, 해당 음역의 소리가 제대로 나지 않게 됩니다.
또, BA의 구조상 각 진동판이 담당할 수 있는 음역도 제한적이게 되구요. 즉 진동판 1개만으로는 극저음부터 극고음까지 전대역을 모두 충실히 재생토록 하는 건 불가능합니다. 그렇기 때문에, Z1r도 드라이버별로 담당할 주파수 대역을 적절히 나누고, 극고역은 진행 방향이 꺾이지 않게, 맞춤형 DD를 쓰는 거겠구요.

07:49
19.02.28.
profile image 2등

원레 하이브리드형(DD+BA)이라는게 저음영역을 DD드라이버가 고음영역을 BA드라이버로 커버하는식으로 나온물건이죠. 즉, 메이커측에서도 구조적인 측면에서 BA드라이버 한계를 알고있다는 증거이기도 하고요

06:53
19.03.02.
kalstein 작성자
OreSummer
그렇긴했는데 초고음이 ba가 문제있는건 최근에 알게됐거든요 ㅎㅎ
08:49
19.03.02.
profile image 3등

그을쎄요.... 굉장히 뒷북이긴 합니다만....  
  
 이신렬 박사님이 전달하고자 하는 메세지는 DD든 BA든, 멀티 드라이버를 때려박으면 대역폭조절하긴 편하지만 위상문제가 생겨나기 때문에 어차피 드라이버 여러개 집어넣은만큼 단가는 올라가는데 튜닝 난이도는 전혀 쉬워지지 않는데 멀티 드라이버를 왜 때려박냐는 관점에 가깝다고 봅니다.  
  
 결국 싱글드라이버로 해결을 해보고 정 안되면 멀티 가야 맞는데 싱글 드라이버로도 대역폭 문제는 해결 가능하고, 그럴려면 BA보단 차라리 DD가 나은데 굳이 만들기도 힘든 BA를 왜 고집하냐는 관점일걸요?
  
 아마 이신렬 박사님은  
 
 싱글 DD를 제일 높게 치고, 싱글 BA를 그 다음, 하이브리드나 멀티 DD가 그 다음, 그리고 멀티 BA를 가장 낮게 칠거 같습니다.
  
 위상 잘잡으면 멀티 드라이버/멀티 BA도 괜찮다고 보시는거 같긴 하지만 그래도 비싸지는건 매한가지인데 그럴거라면 싱글 드라이버 쓰지 왜 멀티 드라이버 쓰냐는 관점이 이신렬 박사님의 진심이시겠죠.  

11:04
19.03.22.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
7월 활동 이벤트 공지 및 상품 안내! 34 영디비 24.07.16.22:49 597 +8
잡담
normal
쏘핫 8분 전19:36 4 +1
잡담
image
-답이님 24.07.15.23:00 16 +1
잡담
normal
Software 24.07.17.10:14 23 +1
잡담
image
Software 24.07.16.20:28 24 +4
잡담
image
윤석빈 1일 전01:29 25 +5
잡담
image
Software 24.07.17.02:01 27 +5
잡담
normal
Software 24.07.17.07:59 30 +3
잡담
normal
LiNee 24.07.20.00:22 30 +3
잡담
image
Software 24.07.17.17:44 31 +3
잡담
image
alpine-snow 24.07.13.13:49 32 +6
잡담
image
LiNee 24.07.14.16:27 32 +3
잡담
normal
Software 24.07.16.20:23 32 +4
잡담
normal
Software 24.07.15.23:13 33 +4
잡담
image
COCT 24.07.17.10:25 33 +3
잡담
image
윤석빈 24.07.20.00:30 34 +7
잡담
image
Software 4일 전02:55 34 +3
잡담
image
오마이걸 4일 전22:34 35 +1
잡담
image
Software 24.07.16.22:31 37 +5
잡담
image
Software 4일 전00:31 37 +3
잡담
normal
Software 24.07.08.22:20 38 +4
잡담
image
숙지니 24.07.13.16:41 38 +3
잡담
image
라이티어 24.07.13.19:15 38 +1
잡담
image
윤석빈 24.07.14.23:22 38 +7
잡담
image
LiNee 3일 전15:48 38 +4
잡담
image
-답이님 24.07.20.01:28 39 +3
잡담
normal
Software 24.07.20.13:44 39 +3
잡담
image
윤석빈 2일 전00:14 39 +6
잡담
normal
Software 24.07.09.19:36 40 +3
잡담
image
Evey 24.07.15.16:58 40 +2
잡담
image
LiNee 24.07.16.23:51 40 +4