KLIPSCH T5 와 APTX-HD에 대해서
올해1월 CES2019에서 KLIPSCH 에서 APTX-HD를 구동할 수 있는 TWS 이어폰을 발표했습니다.
다만 최근 KLIPSCH T5 제품사양을 보면 APTX-HD가 제외되어있습니다. (아래 링크 참고)
https://f072605def1c9a5ef179-a0bc3fbf1884fc0965506ae2b946e1cd.ssl.cf2.rackcdn.com/product-specsheets/T5-True-Wireless_Spec-Sheet_v01.pdf
그리고 최근 블루투스 제품 등록된 사이트에서도 KLIPSCH T5 TWS이어폰은 QCC3026 칩으로 APTX-HD는 지원되지
않습니다. 다만 KLIPSCH T5란 제품이 CES때 3가지 제품을 발표했습니다. TWS이어폰, 넥밴드, 백헤드 3종류입니다.
TWS이어폰은 QCC3026칩, 넥밴드/백헤드는 QCC3034칩으로 구성되어있습니다.
QCC3026은 APTX-HD 미지원 / QCC3034는 APTX-HD 지원가능입니다.
아마 CES2019때 APTX-HD는 TWS에는 해당이 되질 않을 것 같습니다.
아마 APTX-HD를 생각해서 이 제품에 대해 관심가지신 분들은 제품 출시때까지 스펙을 제대로 확인해 주시기 바랍니다.
TWS이어폰 https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/84625
넥밴드 https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/84655
백헤드(스포츠) https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/84733
댓글 13
댓글 쓰기칩셋만 빠르고 전송만 안정적이면 딜레이 차이 크지 않을듯 한데요...
엔지니어 입장에서 지금도 300ms대 속도들 나오는거 이해가 안가요...
페킷신호가 얼마나 섞여 있기에 일렬로 맞추어 사운드를 만드는 시간이 그리 오래걸리는지...
전력 문제로 칩셋처리속도가 떨어져서 그럴것 같다고 생각은 하지만 요즘 시대에 그리 떨어질라나...
오히려 FLAC, MP3, AAC가 압축문제로 데이터를 시간으로 저장하지 않고 섞어 넣어야 해서 어느정도 딜레이가 발생하지 하는것이 아닐까 조심스레 상상해봅니다.
APT-X 방식은 파일을 그냥 던지는게 아니라 변환하고, 처리하는 시간이 더 들어가는것 같은데... 그것 때문에 느린듯한? 요즘 시대에?
담에 각잡고 함 파일을 어케 구성하는지 각잡고 찾아봐야 할듯 해요...APT-X LL도 궁금하고...
허걱, aptx hd 미지원이라구요?
그럼 혹시 aptx hd 지원되는 코드리스 없는건가요?
단독재생으로 7시간 이상 제품중에서요.
없다면 퀄컴칩에서 aptx hd 지원칩을 만들었어도 결국 사가는 업체는 없다는 말이네요.
결국 그 칩은 상용화 실패한 실험작일 뿐인거죠.
퀄컴의 지원 제품 목록에는 완전 무선 제품이 아직 없더라는...
https://www.aptx.com/products?field_aptx_type_tid=483
결국 망작칩일 가능성이 높네요.
어느 업체도 안사서쓰면 결국 판매율 실패라 봐야할까요.
512x 칩을 쓰면서 aptx-hd 사용안한다는건 납득하기 힘들어서요(aptx-hd 사용 안할꺼면 굳이 512x 칩 쓸필요가 없지요).
다만 가격이랑 출시일정이 안나왔을 뿐입니다.
그래도 512x칩은 anc도 가능하니 나름 의미는 있는 칩이긴 하죠.
APT-X HD면 딜레이가 어마무시할 것 같은 느낌입니다. 연결성도 불안할 것 같고... 당장은 나오기 힘들지 싶습니다