디락mk2의 재발견...(feat. IE2017)
예림이아빠
3123 2 22
이압도 강하고 고음부도 전반적으로 강하고 공간감은 좁아서 사용이 꺼려하던 제품이었습니다.
이번에 디렘을 들이면서 자연스레 이전 버전인 디락mk2를 IE2017 타겟으로 적용해봤는데...
오... 제 취향에 가까운 좋은 사운드로 바뀌는군요... 아직 IE2017 타겟이 고음 부분에서 손볼 부분이 있다지만... 구형 이어시뮬레이터 기준으로 보정했습니다.
capriccio에 "Dirac MK2 to IE2017" 이라는 이름을 올려 놓았습니다. 생각보다 좋은 사운드에 놀랐네요.
10밴드를 쓰시는 분들을 위해...
32:-2.5, 64:-3, 128:-3, 256:-2, 512:0.5, 1K:0, 2K : -2.5, 4K:0, 8K:0, 16K:0 정도로 맞추면 될듯하네요.
SunRise님 포함 2명이 추천댓글 22
댓글 쓰기
1등 ㅎㅎ IE 2017 고음부의 실체..그것이 알고싶다.
10:26
19.06.18.
jakel2e
구형 이어시뮬레이터 말고 신형으로 재측정이 필요해요. 이도공진 때문에 정확히 고음부를 알 수가 없어요.
영디비 보정치는 확실히 1K 부분이 좀... 하만 타겟 자체가 보정이 필요함...
영디비 보정치는 확실히 1K 부분이 좀... 하만 타겟 자체가 보정이 필요함...
10:30
19.06.18.
예림이아빠
아래 이신렬 박사께 메일 쓰신 분도 계신데 올리브 박사께 다이렉트 메일 한번 쓰시죠
10:31
19.06.18.
예림이아빠
근데 IE 경우 귓바퀴의 영향이 별로 없으니 위 그래프에서 보는 것처럼 약간의 차이를 감안해서 적절히 활용하면 큰 문제 없을 거 같기도 합니다.
어차피 타겟이라는 것 자체가 평균적인 선호도를 반영한 가이드 라인일 뿐, 그 자체가 어긋나면 안 되는 진리는 아니니까요.
실패를 줄이기 위해 여러 가이드들을 비교하되 본인 귀가 느끼는 느낌과 주로 듣는 음악 취향을 반영한 가장 적절한 퍼스널 타겟을 만드는 게 최선이겠습니다.
11:06
19.06.18.
예림이아빠
하만타겟 1k 뭔가 문제가 있는건가요?
10:47
19.06.18.
KIMBBAM
어제는 KIMBBAM 님이 문제 있다고 먼저 말씀 하신 거 아니었나요? ㅎㅎ
11:09
19.06.18.
jakel2e
아 1k가 1k 이후를 말씀하시는 거였군요 ㅎㅎㅎ
11:10
19.06.18.
KIMBBAM
앗...이후라는 글자를 빼먹었네요... 1K 이상...부분이라고 수정합니당...ㅎㅎ
12:48
19.06.18.
예림이아빠
어차피 사람마다 이도 모양이 다르니 리뷰의 FR과는 다르게 듣게 되죠.
각자 청감에 더 낫다 싶은 음색으로 대~~충 EQ해 들으면 되는 거..
각자 청감에 더 낫다 싶은 음색으로 대~~충 EQ해 들으면 되는 거..
10:49
19.06.18.
2등 그러고보니 디락 mk2 신형 시뮬레이터 측정이 없군요ㅋ
10:46
19.06.18.
KIMBBAM
필요 없을듯...어짜피 구형으로 측정해야 OW타겟에 더 장확할듯합니다... 이번 신형 시뮬레이터 데이터를 보며 FR을 보는것에 대한 많은생각이 들더군요. 제가 좋아하는 N3AP를 들으면서도 FR을 보정해서 타겟에 맞춘 그래프로 사운드를 판단하는것이 좋은건지 다시 생각하게 되었구요. 실지로 들어봐야 하고 고음 부분의 변화도에 대한 생각과 드라이버 특성을 FR이 얼마나 나타내는지에 대한것도... 귀로 들어보는것이 제일이다라는 생각을 다시금 하게 되었습니다.
12:53
19.06.18.
예림이아빠
구형에 측정해야 OW에 더 맞다는 말씀은 무슨말인지는 잘... 모르겠지만 확실한건 시뮬레이터는 확실히 평균을 상정한거라 각자의 귀에는 다릅니다. 귀로 들어보고 판단하고 그것이 측정상에서 어떻게 나타나는가를 판단해보면 의미가 있는거죠 ㅎㅎ 측정상 플랫이 꼭 제 귀에 플랫으로 들린다는 보장도 없구요
제입장에서는 다행히 구형 커플러보단 신형 커플러+45ca 시뮬레이터 쪽이 청감상 잘 맞는편인데 이게 다르실 수 있습니다.
13:30
19.06.18.
KIMBBAM
OW타겟이 구형 장비로 측정된거라는 의미요. 신형장비로 측정하면 타겟 자체가 좀 다르게 나오지 읺을까 생각이 됩니다. 이번 디렘 측정치에서도 나타난것처럼... IE2017, OE2015, OE2017, 원본 OW까지 구형장비로 측정된것인데다 에초에 인이어는 이번에 IE2017이 처음이고...측정 장비 자체도 구형이라 8K이상 이도공진 부분 처리도 그렇고...
실제로 N3AP처럼 고음 불가 이어폰도 들어보면 고음이 꽤나 충실하니...
실제로 N3AP처럼 고음 불가 이어폰도 들어보면 고음이 꽤나 충실하니...
너무 그래프에 의존할 필요는 없다는...
13:45
19.06.18.
예림이아빠
하긴 하만타겟이 의도했던 완전한 플랫이 신형 커플러에 맞춰서 빨리 나와줘야 하는 상황이죠.(애초에 타겟 자체가 공진을 고려하고 만든게 아니라서 크게 다를 것 같진 않지만) 참고하실것이 ow 타겟이 45ca 시뮬레이터에서 만들어진 것이라 헤드폰타겟을 헤드폰에 적용시에는 신뢰성이 아주 떨어진다고 보여지진 않습니다.
문제는 인이어인데...이게 타겟 자체도 연구가 더 필요하기도 하고 영디비 예전 이어폰 측정치는 45ca로 측정한게 아니라 지금 측정치와는 차이가 꽤 크죠. 물론 이런것들은 시간이 지나면 다 해결될테니 일단은 기다려보는 수 밖에 없는 듯 합니다
문제는 인이어인데...이게 타겟 자체도 연구가 더 필요하기도 하고 영디비 예전 이어폰 측정치는 45ca로 측정한게 아니라 지금 측정치와는 차이가 꽤 크죠. 물론 이런것들은 시간이 지나면 다 해결될테니 일단은 기다려보는 수 밖에 없는 듯 합니다
13:54
19.06.18.
예림이아빠
N3ap 얘기가 나와서 하는 말이지만 아마 신형장비로 측정해보면 이전 측정치와 많이 다른 결과가 나오지않을까 예상해봅니다. 다른 인이어들이 그랬듯이요. 그걸 ie 타겟으로 보면 어떨지는 모르겠습니다
13:55
19.06.18.
KIMBBAM
더이상하게 나올까봐 신청 못하고 있어요...ㅋㅋ
16:00
19.06.18.
예림이아빠
Raw에다 IE 타겟만 적용하시면 그래도 실 청감이랑 가깝게 나오실 것 같은데 도전해보세요 ㅋㅋ
00:10
19.06.19.
KIMBBAM
그게 차이가 좀 작아야 적용이 잘되는데 아시다시피 차이가 워낙 커서... OE2015 기준인 영디비 기준으로 바꾸고 나면 결과가 그닥 좋지 않습니다. 그냥 Base Reducer로 저음만 깍고 고음부분은 만지지 않는게 더 나음... 3K, 6K 3dB정도 올리면 좀더 맑아지고... 그이상 조절하기 쉽지 않더라구요...
00:20
19.06.19.
예림이아빠
음... 그런데 RAW에서 IE로 바로 보정하면 되는거라 OE 타겟은 별 상관없지 않나요? 제가 뭔가 잘 이해하지 못하고 있는듯 ㅎㅎ
00:26
19.06.19.
KIMBBAM
내리는거는 보통 결과가 좋은데 N3AP는 한쪽은 내리고 한쪽은 왕창 올리다보니 맞춘다고 맞춰도 이상하고... ㅋㅋ
AS 맏겨 놓았으니 돌아오면 다시 시도해 볼게요... 구지 N3AP를 OW 타겟으로 맞춰 들어야 할 이유가 없다고나 할까....ㅎㅎ
AS 맏겨 놓았으니 돌아오면 다시 시도해 볼게요... 구지 N3AP를 OW 타겟으로 맞춰 들어야 할 이유가 없다고나 할까....ㅎㅎ
00:31
19.06.19.
예림이아빠
맞습니다 ㅎㅎ OW는 어차피 맞춰놓은 이어폰들이 있으니 굳이 N3AP를 OW에 맞출 이유는 없죠
00:37
19.06.19.
KIMBBAM
보통 사운드가 맘에 안들면 OW기준으로 맞추어 놓고 약간씩 손보는 편인데 N3AP는 자체만으로도 제 취향에 부합해서 구지 EQ를 많이 걸지는 않네요... 컨디션에 따라 저음이 부담스러울때만 아이폰의 Base Reducer EQ 걸고 그렇지 않을때는 그냥 듣고 있어요...ㅎㅎ
00:40
19.06.19.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
