wf-1000xm3 [1000x.1000xm3] 간단한 노이즈 캔슬링 비교.
사진상에 보이는 소니의 wh-1000xm3 , wi-1000x ,wf-1000xm3
기타 코드리스인 QCY,버즈 및 디렘 입니다.
오늘 받아 한시간정도 사용한 WF-1000XM3 노이즈 캔슬링 비교입니다.
[음질이나 착용감 기타 부분은 아마 많은 전문가분들이 리뷰 해주실꺼라 봅니다]
주변소음 모드를 바로 들을 수 있는 기능은 버즈와 똑같네요.
개인적으로 WI-1000X < WF-1000XM3 =< WH-1000XM3 라고 봅니다.
그만큼 WF-1000XM3의 노캔기능은 놀랍네요.
호환이 가능한 컴플라이 폼팀을 바꾼후에는 헤드폰과 노캔 성능에 대해 큰 차이 없을 정도입니다
개개인 마다 다르겠지만 리뷰를 보면 90% 이상의 성능이라고 하는데, 정말 그런듯 합니다.
WF-1000X 의 노캔성능과 연결성은 그다지 좋지 못하였는데, 정말 큰 성능 향상이네요
WI-1000X 대비도 노캔 성능만큼은 훌륭합니다.
기능상 단점을 꼽자면
1-터치 기능식의 볼륨조절이 안되는점은 아쉽네요.
주변소리 모드를 탑재한탓에 중복으로 안된듯 합니다.
버즈와 같이 설정 변경을 통해 볼륨 높낮이도 조절하면 좋겠네요.
2- 개인적으로 제일 아쉬운 부분입니다 무선충전 입니다
3- 무선충전기 지원이 안되기에 케이스 내의 배터리 확인이 불가능 한점입니다
댓글 6
댓글 쓰기측정 장비가 달라졌다지만 WI쪽 차음 성능이 꽤 더 좋다고 나왔죠. 정확한 건 동일한 측정 장비로 시험해봐야 알 수 있는..
팁으로 이도가 잘 밀폐되었는지가 또 중요할 듯합니다.
음..전 개인적으로 WI 보다 약간 더 좋았습니다
폼팁의 경우는 둘다 호환되는 컴플라이 폼팁이였습니다
사람마다 느낌도 한몫했을수도 있습니다. 코드리스 VS 이어폰이니 말이죠.
코드리스 VS 헤드폰 처럼 말이죠
그렇지만 이것저것 재쳐두고 간단하게 주변소음 혹은 집에 있는 기계식 키보드의 타건소리만
놓고봐도 WF-1000XM3의 노캔기능은 훌륭한편입니다.
개인적으로 트리플컴포트팁보다 컴플라이폼팁이 더 차음이 좋았어서 계속 사용 중인데, wf도 폼팁 끼워서 들어봐야겠습니다.
코드리스 유닛이 거대한 것도 한몫 하지 않앗을까요...소리로선 통과해야할 고체의 두께가 늘어난거니