IE400pro ?
Low-Fi
1542 1 9
비슷해 보이는데 사야할 지.....
Low-Fi
터럭님 포함 1명이 추천댓글 9
댓글 쓰기
1등
04:48
19.07.24.
2등 고음역이 꽤 차이나긴 하는데 나머진 정말 비슷하네요. 이게 바로 튜닝차이인것인가 싶기도 하구요 ㅎㅎ
04:50
19.07.24.
3등 표준 측정 장비 ~ 측정 표준에 따른 자료가 아니어서 그래프 효용이 거의 없는... (GRAS 43AC, 94 dB @ 500 Hz)
트파 자체도 보컬 배킹으로 호불호가 많이 갈리는 제품이었고..
https://www.0db.co.kr/BOARD_0DB/7441
04:59
19.07.24.
터럭
같은 측정장비로 측정한 그래프이니 상호 비교에는 큰 무리가 없다 생각합니다. 물론 표준측정장비로 측정한 raw data와의 데이터와 비교하면 신뢰성 문제로 효용이 없겠지만요.
(저 사이트 다른 제품 raw를 보니 영 이상하진 않은 것 같기도 합니다.)
트파는 하이파이를 떠나 펀사운드를 좋아하시는 분들에게는 꽤나 괜찮은 모델이라 생각합니다만
트파는 하이파이를 떠나 펀사운드를 좋아하시는 분들에게는 꽤나 괜찮은 모델이라 생각합니다만
05:43
19.07.24.
Low-Fi
물론이죠.
당사자가 표준 아닌 그래프로도 만족한다면, 굳이 표준 측정 장비를 통한 측정치는 필요 없는 거..
당사자가 표준 아닌 그래프로도 만족한다면, 굳이 표준 측정 장비를 통한 측정치는 필요 없는 거..
05:51
19.07.24.
터럭
제 말의 요지는 상대적 비교에는 무리가 없다는 뜻입니다. Data의 건전성 문제보다는요.
A, B 두 투수의 구속을 비표준 스피드 건으로 재는데, 100km/h, 110km/h 가 나와서 얻은 결론이 각각의 구속은 100, 110이다가 아니라, B가 A보다 구속이 10km/h 정도 빠르다. 뭐 이런 식인거죠.
06:01
19.07.24.
Low-Fi
표준 측정 장비와 신형 장비 사이의 편차에서도 나타나듯이, 표준 장비에서도 중고음 이상의 FR은 측정용 마이크의 한계로, ~중고음역대보다는 상대적으로 신뢰성이 떨어지죠. 사제 커플러도 역시 중고음 이상에서는 실제 청감과의 차이가 제각각일 수 있다는 겁니다.
https://www.0db.co.kr/BOARD_0DB/498388
https://www.0db.co.kr/BOARD_0DB/498388
06:07
19.07.24.
터럭
저기 사이트에 올라온 자료 저도 살펴봤는데, RAW 응답 구현이 영디비쪽 장비랑 매우 흡사하게 나오더라구요.
06:04
19.07.24.
트파는 그래도 소리가 자극적이진 않던데 젠하이저 이어폰이면 청음이 기본이 돼야 할 것으로 사료되옵니다..ㅎㅎ
07:57
19.07.24.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
물론 너무 비싸서 구매는 40으로ㅜㅜ