제대로 낚였습니다.
Dd
5438 2 22
82점? 84점?
뭐가 뭐보다 좋다구요??
제대로 낚였습니다
디렘E3 N5005에는 상대가 안되네요.
그냥 그럭저럭 괜찮은 이어폰이고, 광고는 좀 많이.. 과장됬네요
7만원정도 넘겼으면 돈 아까웠을듯 합니다 ㅋㅋ
프랭귄님 포함 2명이 추천
댓글 22
댓글 쓰기
1등 애초에 체급이 다른데요... 하만 점수 평가도 음색이 대중의 취향(하만곡선)에 더 일치한다는 의미고...
18:32
19.10.30.
2등 리니어하게 일치하는게 좋은 거죠. 단순히 얼마나 가깝느냐가 전부가 아니니.
단일유닛이기 때문에 전영역에서 리니어하게 타겟 일치하는게 참 어렵습니다.
18:40
19.10.30.
3등
뭐 그냥 그거 기준으로 점수가 높다는 소리니까요..ㅎㅎ;
18:40
19.10.30.
ㅎㅎ 그저 점수 놀음일뿐... 체급차이 나는게 당연하죠. 추세파악은 가끔 들어보는 디락 mk2로 충분... XBA-100이 너무 귀에 익어서 디락 시리즈 들으면 어색할뿐...저음에 고막만 아프고 ㅎㅎ
점수만으로는 디램HT1이 1등일껄요?
18:43
19.10.30.
점수가 하만 기준타겟에 얼마나 일치하느냐에 따른 점수일 뿐이라 실질적인 사운드 퀄리티와 무조건 부합하는건 아니겠죠. 광고에서 N5005보다 그냥 좋다! 라고만 한거면 좀...ㅋㅋ
19:15
19.10.30.
돈이 문제가 아니지만 그렇다고 백수십 수백 이렇게 매겨진 이어폰들이 호구가 아니란 말이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
20:10
19.10.30.
그냥 타겟 일치도 점수인지라... 박사님도 평생 둘 중 하나만 들을 수 있다면 n5005이려나요?
20:33
19.10.30.
당연히 상대가 안되겠죠 ㅎㅎㅎ
20:45
19.10.30.
마케팅은 마케팅일뿐!
21:23
19.10.30.
5005랑 비교는 말이 안되죠 ㅋㅋ
점수는 척도일 뿐이고 36000원 치곤 굉장히 훌륭할뿐
21:33
19.10.30.
하만 타겟 점수가 측정데이터 처럼 어디까지나 참고용이라고 생각해요. 74점받은 Z1R,65점 받은 M9가 82점인 N5005보다 떨어지는 이유는 없듯이 말이죠.
21:35
19.10.30.
발음은 지하철 성우가 좋더라도 노래는 송창식이 잘하는 것과 같습니다
21:56
19.10.30.
n5005보다 더 좋다고 한적은 없지않나요? 일반 유저라면 모를까요 ㅎㅎ
23:14
19.10.30.
Elen
자동점수화 기계로 측정시 n5005보다 높다고...유투브에서 썰을 푸셨죠 ㅋ
23:24
19.10.30.
kalstein
그건 맞습니다만 그 점수가 하만타겟에 근거하므로 절대적인 수치는 아니니까요 ㅎㅎ
00:06
19.10.31.
Elen
'거짓말은 하지 않는다'인가요
00:12
19.10.31.
정우철
제 아랫 덧글과 비슷한 연유입니다 :) 혹시 말실수로라도 성능이 더 좋다고 했다면 큰일 났었겠죠 ㄷㄷ
00:36
19.10.31.
Elen
뭐 눈에는 뭐만 보인다고, 이신렬씨 심중에 '내가 이렇게 말 하면 그루피들은 저렇게 반응하겠지?'라는 계산이 없었겠냐는 근거없는 추측을 저는 하고 있습니다
00:58
19.10.31.
정우철
마케팅 기가막히게 하는거보면 그정도는 예측했을거같네요
그렇다고 제품이 가성비 떨어지는건 아니니... 그정도는 괜찮지 않을까합니다 ㅋㅋ
그렇다고 제품이 가성비 떨어지는건 아니니... 그정도는 괜찮지 않을까합니다 ㅋㅋ
11:48
19.10.31.
굿바이어
완전오나전 동감요
13:05
19.10.31.
점수가 높다≠절대적인 성능이 더 좋다
23:50
19.10.30.
호불호가 있나보군요
19:57
19.10.31.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
