캐논은 처음인데
![SunRise](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
150 6 8
이쪽도 자기 주장이 센 편이네요.
인쇄물 색감을 낼 줄은 몰랐습니다.
댓글 8
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/870/329/001/1329870.jpg?t=1681741556)
16:48
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
alpine-snow
요즘 넷상 사진은 죄다 소니인게 느껴집니다. 저대비, 어디선가 줏어온 노이즈 그레인, 녹색 조정 등..
17:19
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/654/976/002/2976654.jpg?t=1684233933)
오 무엇을 구매하셨는지요 ㅎㅎ 캐논 제이펙이 내부 isp가 강하게 먹는 느낌인지라 많이들 화사하고 좋다고들 하는거 보면 확실히 자기주장은 있긴 한가봅니다 ㅎㅎ 가뜩이나 선라님은 제이펙만 찍으시니..
16:52
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
사진쟁이
뉴트럴, 충실 전부 건드린 것이 보입니다.
그냥 HDR PQ쓰는게 낫습니다.
캐논은 DPP 제공하니 프리셋 만들어도 좋고요.
R8입니다.
캐논 JPG가 거의 유일하게 디테일이 과하지 않아서 마음에 드네요. 계속 연구중입니다.
17:20
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/654/976/002/2976654.jpg?t=1684233933)
SunRise
오 만져봤을때 참 가볍고 좋더군요 internal은 어차피 r6m2와 공유하니 성능 좋고... 개인적으로 추가 연장그립만 붙여주면 딱 적당하다는 느낌이었습니다 ㅎㅎ 좋은 지름 축하드립니다 ㅎㅎ
17:23
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
사진쟁이
28.8 끼우니 dp0q보다 가볍더군요 ㅋㅋ
영상용으로 구매했는데 s5보다 화질이 좋은 것 같았습니다.
영상용으로 구매했는데 s5보다 화질이 좋은 것 같았습니다.
17:27
23.11.23.
3등
캐논의 그런 면 때문에 인물위주로 사진찍는 분들이 많이 좋아했죠.
요즘은 모르겠지만요. 핀도 살짝살짝 불만족 스러웠고...
그래서 니콘을 주구장창 썼는데 요즘 보니 망한 냄새가 솔솔 나고...(내 렌즈...ㅠㅠ)
소니나 사야 하나...싶데요
요즘은 모르겠지만요. 핀도 살짝살짝 불만족 스러웠고...
그래서 니콘을 주구장창 썼는데 요즘 보니 망한 냄새가 솔솔 나고...(내 렌즈...ㅠㅠ)
소니나 사야 하나...싶데요
17:01
23.11.23.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
라디
캐논에서는 잡지에서 보던 사진이 그대로 나옵니다.
일장일단이 있는데 젊은 층은 그닥~이라 생각할 수도 있겠어요. 차라리 소니가 친숙하고 건드릴 부분도 많기도 한데다 서드파티도 많아 가격 부담도 적죠.
17:21
23.11.23.
권한이 없습니다. 로그인
색감이 뽀샤시한게 이쁘긴 한데, 리얼함과는 좀 거리가 먼 느낌?
다 귀찮을 땐 그냥 소니가 맘 편한 것 같기도 하고...