• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

wma lossless 이거 무손실 아니네요

M3IETW
767 0 3

아..이거 완전 사기 아닙니까? 
옛날에 궁금해서 wma lossless로 싹 한번 바꿨다가 flac로 다시 바꾼 적 있는데 이때 다 손실됐었겠네요 
 도대체 왜 손실이면서 무손실이라고 이름 붙인걸까요? 하 진짜 욕나오네요 
 구별 되고 말고를 떠나서 무손실은 수집욕 때문에 가지고 있는건데 그게 깨져버렸고 어느게 깨진 파일인지도 모르는 상황이니...

신고공유스크랩

댓글 3

댓글 쓰기
profile image 1등

WMA Lossless는 무손실은 맞을걸요?  
flac이나 여타 다른 무손실 코덱과 마찬지로 압축을 해서 용량을 줄이고, 해제를 하면 원본과 동일한 결과물이 나오는 코덱으로 알고 있습니다. 
  
 다만 이름으로 알 수 있듯 MS의 독자 코덱이라 탑재하기 위해선 별도의 라이센싱이 필요하고 오픈소스가 아니라 non-Windows 시스템에서는 사용하기 까다로워 현재는 거의 안쓰이고, MS에서도 크게 신경쓰지 않아 현재 Windows 10 1809에서 24bit 무손실 파일 재생 관련한 버그가 있는데 이게 문제가 아닌가 싶습니다.
 

10:21
20.04.24.
M3IETW 작성자
gurepa
아뇨 동일한 결과물 안나와요
무손실 아니에요
10:52
20.04.24.
2등
WMA Lossless(9/9.1/9.2): 말 그대로 무손실 압축이라고 하지만 실제로는 VBR Quality 100이다. 스펙상 원본파일과 매우 비슷하게 나오지만 약간 다르게 나온다. 원본에는 매우 근접하지만 아주 약간의 손실이 있기 때문에 FLAC을 쓸 것을 권장한다.

나무위키 내용이네요;;;
16:18
20.04.24.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
7월 활동 이벤트 공지 및 상품 안내! 34 영디비 24.07.16.22:49 694 +8
normal
파랑니 16.09.28.07:52 4025 0
normal
헤메 16.09.30.00:32 3883 0
normal
KIMBBAM 16.10.30.03:19 3444 0
normal
KIMBBAM 16.11.12.17:30 17570 0
normal
라르손 16.11.17.22:19 5821 0
image
라르손 16.11.19.01:06 4236 0
normal
라르손 16.11.21.01:31 11617 0
normal
라르손 16.11.21.20:22 9320 0
normal
라르손 16.11.22.17:45 5804 0
normal
라르손 16.11.23.00:49 6645 0
normal
라르손 16.11.23.18:18 4914 0
normal
라르손 16.11.23.19:54 4818 0
normal
라르손 16.11.24.22:27 11581 0
image
라르손 16.11.27.02:52 9071 0
normal
라르손 16.11.28.21:11 4255 0
image
KIMBBAM 16.11.30.11:40 3634 0
normal
가아라 16.12.02.01:55 4597 0
image
라르손 16.12.03.00:31 4221 0
image
KIMBBAM 16.12.05.02:17 4718 0
image
라르손 16.12.11.11:54 4079 0
image
영디비 16.12.14.11:42 4727 0
image
라르손 16.12.15.00:44 4241 0
image
라르손 16.12.18.17:27 5691 0
image
라르손 17.01.06.01:17 3235 0
normal
KIMBBAM 17.01.07.04:03 3876 0
normal
라르손 17.01.09.20:22 4157 0
image
라르손 17.01.16.16:22 4114 0
normal
이상준 17.02.23.07:22 5348 0
normal
hhayun 17.02.27.11:07 4353 0
normal
SunRise 17.03.11.22:46 3887 0