akg n5005 질문 하나만 할게요
저는 소위 말하는 일반인에서 노트 9 사고 나서 번들 이어폰을 통해 처음 akg란 브랜드을 알게 되었고, 그때 부터 쭉 음질에 대한 관심이 많아져서 이것저것 찾아 보게 되었습니다.
그러던 중 하만 타겟의 원조 션 올리브 박사가 직접 연구에도 참여하고 프레젠테이션에서도 소개한 akg n5005이 너무나도 궁금하여 이번에 사려고 여러군데 정보를 수집중에 있는데,
일단 올리브 박사가 공식적으로 언급한 n5005의 주파수 응답은 구형 카플러로 측정해서 9~10k 공진피크가 꽤 있더라구요..
혹시라도 신형 카플러로 측정한 데이터가 있을까요..??
그리고 하나더 궁금한게
하만타겟이 최신 인이폰 버젼(약 7~8k까지 완만하게 높은 버젼)
이랑 기존 버젼(3k부터 그냥 아래로 쭉 내려가는버젼)
이 있는데, 이신렬 박사가 사용한 하만 이어폰 선호도 테스트에서는 82점 받은거에 비해(기존버젼 사용)
해외 웹진 중 oratory 1990 이라는 사람이 측정한 데이터로는 최신 타겟으로 적용하니 89점을 받더군요..
여기서 생긴 궁금 증이, 만약에 기존 타겟이랑 최신 타겟 모두 구형 카플러로 도출한 데이터라면,
공진 피크 고려하지 않은 기존 타겟버젼은 완전 바보가 되는거 아닌가용...?
SunRise님 포함 1명이 추천댓글 8
댓글 쓰기최신타겟은 기존꺼보다 8k부근이 조금 더 높더라구요
연구중이고 변화하고있고요
타겟이다르다고해서 로우측정데이터가 달라지는것은아니니까요
문제는 공진피크가 있는 측정기로 만든타겟인데
신형측정기는 공진피크가없으니
어떻게 봐야하는가죠
2등 저번에 그 문제로 nalsse, asurada, 영디비 님의 대화가 오갔습니다.
정확한 URL기억은 안 나는데 관련 게시글 참고해보세요.
원래 각종 타겟은 타겟 설계시 사용한 장비와 동일한 장비에서 호환성이 있습니다. 하만타겟의 경우 구형커플러를 사용한 gras제 이어폰/헤드폰 측정장비를 활용하여 설계되었기때문에 기본적으로는 구형커플러가 기준이 됩니다. 어차피 2khz이상부터는 개인편차가 극심해지기때문에 신형커플러를 사용한다거나, 크기가 다른 귀때기 파츠를 사용한다거나 해도 개인편차에 불과하다고 볼 수도 있어서 크게 문제는 안됩니다만, 날것의 하만타겟 기준 측정치가 필요하시다면 oratory1990님 측정치에 사용된 장비가 하만타겟 설계시 사용한 장비와 동일하므로 그 데이터를 걍 참고하시면 됩니다. ie2017과 2019는 겹쳐보면 놀랍도록 유사합니다. 2017에 스무딩을 건 정도밖에 안되니까 그냥 보시면 되고요.
관련하여 타겟에 대하여 더 자세히 알고싶으시다면, 웨이블릿사장님께서 유저 지식 리뷰란에 장문의 글을 적어주셨습니다. 해당글 댓글에도 공부가 될만한 내용들이 많으니 찬찬히 다 읽어보시면 도움이 많이 되실겁니다.
https://www.0db.co.kr/index.php?mid=REVIEW_USER&category=118948&document_srl=1238696
덕분에 도움이 많이 되었습니다..!!
n5005의 고음 피크는 청음을 직접 해 보아도 명확하게 들리는 것 같습니다. 제 기준으로는 고무팁 착용시 키네라 난나보다 더 고음이 쏜다고 느꼈어서 데이터가 크게 잘못되진 않았다고 생각해요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
둘다 공진피크있는 측정치인데
왜 기존타겟만 바보가되나여?
근데 하만타겟을만들때 구형으로해서
공진피크가 있다고 문제가 되지는 않을것같은데 잘은 몰라여