큐델릭스 사는게 옳은걸까요?

지금 제가 쓰는 환경이 
 워크맨 NW-M505를 메인으로 ER3XR 연결해서 듣고 가끔 유튜브 볼때나 스트리밍 등으로 들을때 엑스페리아 XZ1C에 연결해서 듣고 있습니다.
  
 지금까지 만족하면서 쓰고 있긴 한데 몇가지 불편했던 점이 
  

•  휴대하기에 좀 거슬릴 정도의 클립 악세서리 
•  그래놓고는 힘아리 없는 클립, 가방 끈에 걸고 쓰려니 떨어질 것 같아 불안
•  본체의 무게가 있어서 셔츠 주머니에 클립을 꽂아 넣으면 축 처짐 
•  용량이 16GB라 듣는 모든 음원을 담을 수 없어 주로 듣는 음원 위주로 넣고, 못 넣는건 폰에 넣어서 은근 불편 

•  큐델릭스 구입을 고려한 이유가
•  훨씬 작고 가벼워 들고 다니기 편함, 튼튼한 클립으로 드디어 셔츠던 가방이던 걸고 다닐 수 있을것 같음 
•  그냥 블루투스 되는 워크맨과 달리 본격적인 음향기기라 체감이 가능한지는 둘째 치더라도 음질 향샹 
•  (펌업으로 추가된다고 하는)앰비언트 모드. 에티모틱 제품 쓰면서 3단팁 넣고 빼는게 좀 번거로운데 앰비언트 모드가 있으면 빼고 낄 일이 적어질 듯 하네요 
•  멀티포인트 기능. 서피스 헤드폰 사고 멀티포인트 기능을 써봤는데 확실히 편하더라고요. 워크맨은 멀티페어링만 되는데  
•  USB DAC 기능. XZ1C 3.5파이 잭이 고장나서 리듬게임 할때는 유선 연결이 필요한데 USB DAC으로 대체 가능 

   
  
  
 래드손 ES100 (Mk1)도 고려했는데 리퍼 59000, 신품 74000으로 확실히 싸고 절대적으로 음질이 더 좋아야 한다는 생각은 없는데 
  ES100 단점이 

•  있으나 마나 하다는 클립 
•  3개월 밖에 안되는 워런티   
•  마감이 구리다는 후기, 그리고 디자인도 제 취향은 큐델릭스 쪽(..)

  라 어차피 산다면 돈을 더 쓰고 큐델릭스를 사는게 현명할까요?
  
 NW-M505에 워낙 만족해서 써서 수리 종료 되기 전에 배터리 교체받아야겠다 싶어서 작년에 일본가서 13400엔이나 주고 수리(새 제품으로 교체) 받아 쓰고 있는데 고급 DAC을 주 이유로 삼지 않는 저에게 큐델릭스는 속된 말로 돈을 낭비하는 그런 물품일까요?