큐델 언벨이 그렇게 안 좋은가요?

안 좋을 이유는 없는데요.. ^_^a

제가 지금 리뷰위해 테스트 중인 이어폰이 2.5 밸런스드 케이블 기본에 3.5, 44단자를 챙겨주는 방식이라 큐델 3.5/2.5단을 제대로 비교해볼 수 있었는데, 2.5단에 비하면 3.5가 안 좋은거지, 그냥 제품 자체의 3.5단이 가격/사이즈 대비 구리다거나 한건 전혀 아니라고 생각합니다.

2.5에 심혈을 기울여 설계한 제품이라 
굳이 3.5 쓸 필요 없다 이얘기 아닐까요?

2.5 대비 출력차이 외엔 차이가 없다고 느꼈습니다

바로 옆에 있는 2.5 밸런스드 단자 성능이 워낙에 출중하다 보니 
걔랑 비교했을 때에 3.5 언밸런스드 단자가 좀 아쉬운 건 사실입니다. 
그래도 그 체급에서는 충분히 좋은 성능이라고 봅니다. 
(경쟁사 대비 3.5 언밸런스드가 싱글 DAC 고정인 부분으로 지적받기도 하던데 
 이 부분은 제조사 측에서는 최대 출력 차이만 약간 난다고 하더군요.)