pre-ringing, post-ringing 질문
생강
4166 0 6
post-ringing은 왜곡인가요 아니면 과도한 post-ringing만 왜곡 인가요?
그리고 pre-ringing과 post-ringing이 둘다 왜곡이면 적을 수록 좋은건가요?
음악 지식이 많이 부족하여 정말 죄송합니다. 계속 질문만 올리게 되네요..
언젠가 한번 개인 리뷰도 해보겠습니다.
댓글 6
댓글 쓰기
1등
12:36
18.02.09.
싸비
...
12:44
18.02.09.
터럭
감사합니다 고쳤습니다 ㅎ
13:36
18.02.09.
2등 오디오 지식이 많으면 굳이 이런 사이트에 들락날락할 경우가 많이 줄겠죠. ^^
아날로그 음파를 디지털로 변환하려다 보니,
1) 의도하지 않았지만,
2) 어떤 형태로든간에 - 발생할 수 밖에 없는 자연적인 (물리) 현상 -이라는 관점에서 생각해 봐야 하지 않을런지?
의도하지 않게 발생한 부분은 가능한 들을 수 없을 정도 이상으로 작게 만드는 게 좋겠죠.
12:58
18.02.09.
3등 링잉은 디지털오디오에서 피할 수 없는 본질적인 왜곡입니다
완벽히 통제할 수 있고 심지어 아예 없애는 것도 가능하다면 일반 소비자에게까지 이름이 알려졌을 수가 없겠지요
두가지가 동등하게 나타나는 리니어필터와, 포스트링에만 몰빵돼있는 미니멈필터의 둘중에 뭐가 더 좋은지는 키배의 영역이구요
그리고 왜곡은 왜곡인데 없는 셈 쳐도 되는 왜곡입니다
차이가 엄청 안 들려요
만약에 eq 변경하거나 이어폰 바꿔듣는 정도에 준할 정도로 다르게 들린다면 그건 링의 문제가 아니라 다른 결함이 있거나 다른 뻘짓을 했기 때문입니다
16:11
18.02.09.
왜곡이지만 느끼지 못할거라 생각합니다....
애초에 우리는 time domain으로 소리를 듣는다고 볼 수 있지만 사실은 뇌로 가는 신호는 달팽이관 구조로 인해 이산 푸리에 변환되어 가기 때문에... 솔직히 자연적으로 impulse 신호가 있다 쳐도 그걸 푸리에 변환하면 모든 실수 k에 대한 sin 함수의 합일 것 이고 우리가 듣는 정보를 다시 time domain으로 바꿔봐도 이중에서도 가청 주파수 내의 sin 함수들만 이산적으로 합해진 꼴로 나오지 않을까 싶네요 그러니까 ringing 이 발생한 형태로요
그러므로 평소 우리가 인식하는 형태가 ringing이 있는거기 때문에 가청주파수를 넘는 정도만 해도 의미 없다고 봅니다.
애초에 우리는 time domain으로 소리를 듣는다고 볼 수 있지만 사실은 뇌로 가는 신호는 달팽이관 구조로 인해 이산 푸리에 변환되어 가기 때문에... 솔직히 자연적으로 impulse 신호가 있다 쳐도 그걸 푸리에 변환하면 모든 실수 k에 대한 sin 함수의 합일 것 이고 우리가 듣는 정보를 다시 time domain으로 바꿔봐도 이중에서도 가청 주파수 내의 sin 함수들만 이산적으로 합해진 꼴로 나오지 않을까 싶네요 그러니까 ringing 이 발생한 형태로요
그러므로 평소 우리가 인식하는 형태가 ringing이 있는거기 때문에 가청주파수를 넘는 정도만 해도 의미 없다고 봅니다.
12:18
18.02.10.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
둘다 왜곡은 왜곡이죠.
왜곡이라고 무조건 좋다 나쁘다 이렇게 설명하기가 참 뭐하네요
청감상으로 어떻게 들리는 지 설명하지도 못하겠고
http://www.bodziosoftware.com.au/pre_post_ringing_ir_and_pulses.pdf