• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

음감용으로 아이팟 나노 7세대 vs 갤럭시 S8 플러스

라즈베리
4555 1 5

아이팟 나노 7세대, 갤럭시 S8 플러스 보유중인데 어떤걸 음감용으로 쓰면 좋을까요?

아이팟 나노 7세대는 시러스로직 CLI1544C0을 탑재했고, 갤럭시 S8 플러스는 시러스로직 CS47L93을 탑재했다고 하더군요.

어떤게 조금이라도 더 나은 소리를 들려줄지 궁금합니다.

리시버는 돌피니어, XBA-100 사용합니다.

신고공유스크랩
터럭 터럭님 포함 1명이 추천

댓글 5

댓글 쓰기
profile image 1등

각자 귀의 감도가 다르지만 (실효적으로는) 블라인드 테스트로 구분하기 어려울 겁니다. 여러 리뷰를 보면 현재는 갤럭시 S8의 성능이 낫긴 하지만요. (애플은 몇 년째 다이나믹 레인지가 100 dB를 넘지 못하고 있음.)

21:10
18.02.26.
터럭
그렇군요. 답변 감사합니다 ㅎㅎ
ALAC 변환도 귀찮았는데 그냥 S8 플러스로 음감해야겠네요.
21:12
18.02.26.
profile image
라즈베리

아래 갤럭시S8+ 의 리뷰를 참고하세요.  
 가장 성능이 나은 전문가모드로는 다이나믹 레인지가 112 dB - CD급 (96 dB)의 음질을 훌쩍 넘습니다. 굳이 따지자면 약 6배이상 더 정밀한 소리를 들려주는 거죠..
  
 https://www.0db.co.kr/xe/37825

21:20
18.02.26.
profile image 2등
저라면 귀로 구분을 못할것이므로(당연?)
안드로이드의 편의성 때문에 갤팔을 고를 것 같네요.
파일 이동이라던가... 서드파티 이퀄라이저라던가...
21:18
18.02.26.
Godza
비교 청음 해봐도 사실 구별을 전혀 못하겠더라구요 ㅋㅋ
그냥 편리한 S8 플러스가 나을 것 같습니다.
22:04
18.02.26.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
7월 활동 이벤트 공지 및 상품 안내! 34 영디비 24.07.16.22:49 602 +8
질문
normal
madelite 1시간 전20:57 34 0
질문
normal
모에세기0087 6시간 전16:29 54 0
질문
normal
으쿼 7시간 전15:02 41 +2
질문
image
meowpunch 12시간 전10:15 62 0
질문
normal
카스타드 19시간 전03:35 143 +8
질문
normal
프리한인생 23시간 전23:39 45 0
질문
normal
leteu 1일 전15:44 90 +2
질문
normal
IIIIllIII 1일 전14:57 173 0
질문
normal
kimminji 1일 전14:21 86 0
질문
normal
Evey 1일 전11:12 147 +1
질문
normal
판도라 1일 전11:09 57 +1
질문
normal
오마이걸 1일 전09:29 112 +2
질문
normal
하데스윽 1일 전09:19 109 0
질문
normal
Software 1일 전00:07 75 +1
질문
normal
우지니 1일 전23:46 59 0
질문
normal
빅토르최 1일 전23:12 39 0
질문
normal
꿀숨긴푸 2일 전19:56 70 0
질문
normal
meowpunch 2일 전19:19 70 0
질문
normal
swokdn 2일 전07:12 80 0
질문
normal
프리한인생 2일 전00:31 56 +1
질문
normal
HWB 2일 전23:13 77 +1
질문
normal
naru 3일 전19:47 104 0
질문
normal
콩나물 3일 전14:55 99 +1
질문
normal
각자도생 3일 전12:02 189 0
질문
image
Scuderia.Rams 3일 전01:28 61 0
질문
normal
호연 4일 전19:57 92 +6
질문
normal
바다보리 4일 전19:37 91 +1
질문
normal
레미엘 4일 전14:50 31 0
질문
normal
홀란드는홀란해 4일 전13:13 47 +1
질문
normal
joonjoon 4일 전09:18 106 +1