aptx adaptive 와 관련해서 질문좀 드릴게요!
리들쿠
2675 0 6
위키에 들어가 보면
2019년에 출시된 스냅드래곤 855 및 지원칩셋
기준 279-420kbps 48kHz/24bit,
2020년에 출시된 스냅드래곤 865 및 지원칩셋
기준 260-640kbps 96kHz/24bit,
2021년에 출시된 스냅드래곤 888 및 지원칩셋
기준 140-860kbps 96kHz/24bit,
2022년에 출시된 스냅드래곤 8 Gen 1 및 지원 칩셋 기준 279-860Kbps 혹은 140-1Mbps(CD무손실) 96khz/24bit의 대역폭과 해상도를 지닌다.
라고 되어 있는데
같은 수신기 (저는 MTW3) 와 주파수 간섭이 없다고 가정했을때
스냅드래곤 버젼에 따라서 음질 차이가 저정도로 크게 날까요??
420이랑 860이상은 2배차이 이상이라 샤오미라도 폰을 바꿀까 싶어서요(어차피 바꿀때가 되었슴)..
저는 지금 P11 Pro 2021 버젼 내수용(스냅870)으로 듣고있는데 확실히 아답티브 모드로 들을때는 체감이 확나네요..
댓글 6
댓글 쓰기
1등
11:35
22.05.17.
iHSYi
감사합니다!!! 당분간은 그냥 쭉 써야겠네요 ㅎㅎ
11:43
22.05.17.
리들쿠
21년도 3월달 퀄컴은 스냅드래곤 사운드를 발표
Snapdragon Sound의 주요 기능은 다음과 같습니다.
- Qualcomm® aptX™ 적응형, 24비트 96kHz 및 89ms 지연
- Qualcomm® aptX™ 음성 초광대역 음성
기존 24bit 48khz이 아닌 24bit 96khz를 지원하며 비트레이트도 640kbps으로 확장
ssc aptx hd보다 확실히 좋아졋구요
22년도 1월(추정) aptx adaptive(스냅드래곤 사운드기준)는 비트레이트 860kbps까지 확장되어
ldac와 거의 동등해졌습니다.(스냅드래곤 사운드 인증제품 사양확인)
https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/03/04/qualcomm-redefining-wireless-audio-launch-qualcomm-snapdragon-sound
https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/09/01/qualcomm-adds-bluetooth-lossless-audio-technology-snapdragon-sound
https://www.aptx.com/products/noble-falcon-anc
22년도 1월(추정) aptx adaptive(스냅드래곤 사운드기준)는 비트레이트 860kbps까지 확장되어
ldac와 거의 동등해졌습니다.(스냅드래곤 사운드 인증제품 사양확인)
https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/03/04/qualcomm-redefining-wireless-audio-launch-qualcomm-snapdragon-sound
https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/09/01/qualcomm-adds-bluetooth-lossless-audio-technology-snapdragon-sound
https://www.aptx.com/products/noble-falcon-anc
14:19
22.05.17.
뉴비
최신 버전에서 8젠1급 최신 프로세서 한정으로
SSC나 기존HD보다 수치상 높아졌네요.
Ldac. 990k랑 어뎁티브.860k 10%정도 차이니 어뎁티브가 최고 성능을 상시 유지해 준다면 동급이라고 볼수도 있겠네요.
SSC나 기존HD보다 수치상 높아졌네요.
Ldac. 990k랑 어뎁티브.860k 10%정도 차이니 어뎁티브가 최고 성능을 상시 유지해 준다면 동급이라고 볼수도 있겠네요.
(키 198cm,180cm 10%차이.= 둘다 크니까?동급, 180cm하고 162cm...이면?)
20:10
22.05.17.
iHSYi
스냅드래곤 사운드 지원기준이..
퀄컴 패스트커넥트 6700,6900이상 탑재입니다..
8젠1말고도 스냅 778G,780G,888가 있죠...
08:21
22.05.18.
뉴비
이제 스냅드래곤 쓰는 메인 안드로이드폰 회사들이 (특히 삼성) 제발 넣어주기만을 바래야 겠네요.. 하;;
22:38
22.05.17.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
일정 수준이상의 샘플링 레이트를 넘으면 체감이 확 줄어 들어요.
하이레즈? 사운드 표시가 붙은 코덱?끼리 차이를 찾긴 쉽지 않으실 꺼에요.
샘플링 레이트 숫자만 놓고 보면 LDAC가 가장 좋고 그다음이 HD > 어텝티브랑 삼성의 SSC > AAC > SBC입니다. (샤오미코덱은 몰라용)
레이턴시가 중요하지 않은 화면이 없는? 음감에선 어뎁티브보다 HD로 놓고 듣는게 유리할 수도 있다는 이야기입니다. (DEPTH나 FREQUENCY에서 오는 차이까지는 몰라용)
https://www.qualcomm.com/media/documents/files/aptx-adaptive-product-brief.pdf
숫자?가 더 필요하심 위에 퀄컴 공식 사이트 자료입니다.
간섭이 없다는 가정하에 좋은 음질로 듣고 싶으시다면 HD로 들으시면 됩니다.
그런데 큰 차이는 없을꺼에요.