소니 마크5 고민....
원1936
4042 0 5
영상들 리뷰보고 노캔이 너무 기대가 되서 큰맘먹고 구매했는데 기존에 사용하던 버즈프로랑 비교하면서 사용했는데 노캔은 버즈프로가 더 좋았어요 ㅠ 만약 헤드셋이 업데이트 되면 개선될 가능성이 있는지 궁금합니다...
추가로 원래 노캔은 이어폰이 헤드셋보다 더 좋은건가요?
댓글 5
댓글 쓰기
1등
05:53
22.06.19.
2등 PNI, ANC 둘 다 일반적으로는 이어폰보다 헤드폰이 더 좋지않나 합니다. 드라이버 크기랑 칩셋 성능등등...
공장이나 건설 현장등에서 헤드폰을 사용하죠. 커널형 이어폰이나 이어플러그도 쓰긴 하지만 주로 3M PNI 헤드폰이나 상업용 ANC 헤드폰을 쓰는 걸로 알고 있다니다.
단지 밀폐가 완벽하지? 않으면 착용이 잘 된 커널형이어폰이 더 좋겠죠.
전 귀가 커서... 이어폰 씁니다만...작은? 헤드폰은 패드에 귀가 닿아서 줄줄 세는 소리...
아마 정착용이 안 되서 그럴 가능성과 노이즈 타겟이 달라서 그럴 가능성일 듯 합니다.
펌 업으로 좋아 지는 경우도 있지만 일단 밀폐가 잘되게 조정해 보세요.
06:16
22.06.19.
3등
저도 ANC가 약한 느낌을 받았습니다.
마크4와 비교해봤을때 마크5 저역에서 노이즈가 조금더 안걸러지는것 같아 ANC가 약하다고 느낌을 받는것 같습니다.
마크4와 비교해봤을때 마크5 저역에서 노이즈가 조금더 안걸러지는것 같아 ANC가 약하다고 느낌을 받는것 같습니다.
09:39
22.06.19.
이어폰, 헤드폰 둘다 충분한 밀폐된다는 전제 하에 헤드폰이 좋은게 당연하죠.
이도를 실리콘팁으로 밀폐하는것과
귀 전체를 차음재로 (이어패드같은) 덮은 것은 차이가 발생하니까요
빨간색이 xm5, 파란색이 버즈프로 알팅즈 그래프로 겹쳐서 보여드립니다
16:19
22.06.19.
그거 좀 오랫동안 최적화 하면 성능 차이가 심합니다. 저도 처음에 불량인줄 알고 조마조마 했는데 자동 옵티마이징 되면서 엄청 차이가 크더라고요;; 참고하세요
11:59
22.06.20.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
passive noise canceling 성능은 이어폰이 더 좋은 것이 당연하지요.
이도를 막아버린 것하고 귀 주변을 덮개로 덮기만 한 것 하고의 차이니까요.